Прийняття Державної програми соціально-економічного розвитку країни має сенс лише у випадку, якщо вона реалізується за допомогою бюджету. Однак у попередні роки цього не відбувалося.
Про це у коментарі кореспонденту ГолосUA сказав економіст Борис Бордюг.
«Якщо теоретично підійти до цього питання, то, дійсно, має бути програма, яка відображає стратегічні напрямки розвитку. А бюджет дає тільки інструменти, тобто фінансово забезпечує виконання тих чи інших положень цієї стратегії. Якщо система ефективно вибудувана, ці документи мають доповнювати один одного. Стратегія, або програма – на більш високому рівні, і під цю програму має бути узгоджений бюджет», — пояснив він.
Однак, за словами фахівця, в Україні поширена практика, коли подібні програми спочатку пишуться, а потім складаються «на поличку».
«Довгострокове планування, дійсно, необхідне, але це має бути не набір гасел для того, щоб сказати, що у нас воно є. На жаль, досвід попередніх років ніколи у нас ці речі не були узгоджені», — наголосив Б. Бордюг.
Він також додав, що йому вже відомі деякі відмінності цих документів, але реально можна буде оцінити картину лише після появи бюджету на 2010 рік.
«До речі, макропоказники запропонованої урядом Державної програми соціально-економічного розвитку на 2010 рік дещо відрізняються від відповідних показників бюджету. Наприклад, стосовно платіжного балансу є відмінність», – повідомив Борис Бордюг.
Нагадаємо, вчора Держпрограма соціально-економічного розвитку України на 2010 рік була прийнята урядом, а сьогодні ухвалена Верховною Радою.
І. Носальська