Об этом корреспонденту ГолосUA сообщила психолог Оксана Гомель
«Я являюсь неким голосом, который не знает, где орать о том, что Украину ожидает на ближайшие 40 лет очень большие проблемы. Если активно не займемся реабилитацией бойцов и естественно повышением уровня жизни. Для примера, после Вьетнама в Америке не было программы реабилитации солдат. Как рассказывал один из солдат, его командир их построил и сказал – не занимайтесь определенное время сексом, чистите зубы, меняйте носки – это была вся реабилитация. В результате было больше самоубийств солдат в сравнении с погибшими во Вьетнаме. Это первое. Второе – есть еще наркоманы, алкоголики, те, у кого был нервный срыв, они что-то натворили и их посадили. Были те, кто случайно убивали, потому что после реабилитации они в бой идут и особенно контуженные. Не удивлюсь, что это было и в Советском союзе после Великой отечественной войны», — заявила психолог.
По словам О. Гомель, просто умалчивались эти вещи, «проблемных» людей закрыли от общества.
«Америка после Вьетнама была более экономически сильной, чем Украина. Поэтому списывать все на экономическую ситуацию — это глупо. Хотя это тоже важная причина растущих самоубийств (и не только среди АТОшников). Также есть неоднозначная реакция общества на воинов. Я часто слышу:»Эти психованные АТОшники». Так может говорить только примитивный человек, который вообще ничего не знает о особенностях людей, побывавших в боевых действиях. К сожалению, в нашем обществе нет культуры отношения к воину. В некоторых древних племенах очень серьезно подходили к этому вопросу. Сначала предлагали добровольцам защищать племя, их предупреждали, что после войны они уже никогда не будут прежними. С наступлением мира, воины проходили длительный ритуал возвращения. И потом в племени они были на особом счету. Конечно, реализовать в полной мере это возможно только в малой группе, но это основа отношений. Человек возвращается, у него свои психологические проблемы, вернуться из войны в мир это очень сложно. Потому, что там погибали ребята, хорошие, молодые, добрые, которые были твоей правой рукой, твоими друзьями и так далее, и ты затем попадаешь в мир, где нет войны, и люди вообще не представляют, что это такое, и вы не знаете, как им это донести. И нет еще какой-то культуры поддержки воина и нет именно достаточного уважения. Оно есть, но не в достаточной степени и на улице и в быту вы этого не заметите. Плюс есть еще экономические проблемы. Есть семейные проблемы, потому, что пока его (воина – Ред.) не было, то его жена брала на себя лидерскую роль. И в доме опять начинаются перестановки – он возвращается и ожидает, что будет лидером и начинаются свои «бои» за это. Это тоже нормальный естественный процесс. То есть каждое изменение любой группы – семьи или коллективе ведет ко второму этапу так называемого «штормления», когда люди начинают менять свои роли и решать, кто будет занимать какую позицию. Поэтому и в доме есть определенные проблемы. Опять же, у нас не учат, как общаться с любимым мужем, который вернулся с войны и вернулся другим. А он вернулся другим. Плюс еще экономическая ситуация – он хочет занять эту лидерскую позицию, и вопрос в том, есть ли у него работа и может ли он прокормить свою семью? Он там рисковал жизнью для того, чтобы вернуться сюда и вдруг стать «никем»? И ощутить растерянность, от того, что теперь ему не понятно, за что же он воевал? На войне всегда проще (страшнее,но проще), там жизнь черно-белая. Есть враг, есть друг. Поэтому сложно влиться в новое существование с безграничными оттенками серого. Есть люди, которые понимают ситуацию, уважают и поддерживают АТОшников и таких большинство по отношению к тем, кто будет на демобилизованных «нападать». А масса будет стоять в стороне и отмалчиваться. И ждать, чем это закончится. Равнодушие тоже очень сильно действует на людей. Потому, когда человек с ним сталкивается, в итоге он не может принять решение, нет какой-то энергии. Самый простой способ для многих просто уйти. Как-то очень грустно все это на самом деле. Проблема в том, что нет просветительской работы в прессе. Есть какие-то программы реабилитации, есть попытки. Не могу сказать, что государство ничего не делает. Есть программы, но они не продвигаются из-за безграмотности общества, скорее я бы так сказала. Для того, чтобы более менее адекватно солдата выпустить в жизнь, после демобилизации надо пробыть в реабилитационном центре от месяца до трех. У нас попытались сделать такой центр. Собрались мамы с женами, устроили пикет под центром и заставили выпустить солдат. Правительство тоже не хочет особо ругаться с народом. Это палка в двух концах. Поэтому не мешало бы запускать просветительские программы какие-то. Здесь это очень важно сделать. С другой стороны, бойцы тоже должны брать на себя ответственность за свою жизнь, за свои действия. А не занимать позицию, мне все должны», — отметила она.
Напомним, в сети сообщили о самоубийстве бывшего бойца АТО, жителя Павлограда (Днепропетровская область) Сергея Ястреба.