Слова Президента Российской Федерации Владимира Путина о подписании нового контракта на транзит газа на европейских условиях изменяет позиции, с которых «Газпром» выступал ранее.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
«Ничего нового в такой формулировке нет. Это давняя позиция российской стороны. Но это не реалистично, поскольку если Украина проведет анбанблинг, то в таком случае «Нафтогаз» никак не сможет стать второй стороной подписания контракта», — считает эксперт.
Также, как отметил Д. Марунич, более интересными является слова Путина о том, что российская сторона согласна подписать контракт на продление транзита газа на европейских условиях.
«Если Путин действительно считает возможным подписать контракт на таких условиях, то это изменяет позиции, с которых «Газпром» выступал ранее. Поскольку изначально документ подразумевает подписание соглашения об объединении ГТС, передачу шифер-кодов, сдачу газа на восточной границе и т.д.», — добавил он.
По словам аналитика, речь идет достаточно большом количестве документов, против которых «Газпром» ранее возражал.
«Здесь, возможно, речь идет о некоторой хитрости с российской стороны. Не исключено, что они рассчитывают на то, что Украина не успеет провести анбандлинг к 1 января 2020 года. После чего «Газпром» сможет пойти в один из европейских судов и настаивать либо на продление старого контракта, либо на подписании нового, но краткосрочного», — заключил Д. Марунич.
Напомним, 2 октября, президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе Российской энергетической стратегии заявил, что Россия подпишет контракт на транзит газа с Украиной, если та до конца года имплементирует европейское законодательство.
Если же этого не произойдет, «что вполне вероятно», Россия готова продлить действующий контракт на прокачку газа.
В то же время Путин подчеркнул, что прокачка газа по Украине должна быть экономически целесообразной.