ГолосUA
15:41 29/03/2021

SOS: Суд блокирует работу ГолосUA и 11 изданий по иску бывшего топ-чиновника

Печерский суд Киева 18 февраля арестовал имущественные права интеллектуальной собственности на домены 12 интернет-сайтов. Решение закрывает доступ к ряду изданий, среди которых такие крупные СМИ как ГолосUA, Апостроф, Главком. /> Суд обязал интернет-провайдеров и мобильных операторов блокировать работу сайтов в Украине.

Причиной травли 12 сайтов стал иск бывшего топ-чиновника «Спецтехноэкспорта» Павла Барбула — он обвиняет издания в публикации конфиденциальных данных.

Согласно постановлению, суд обязал интернет-провайдеров и мобильных операторов заблокировать абонентам доступ к сайтам «Апострофа», «Главкома», «Антикора», «Голоса», а также «Гром», «Акценты» и еще шести информационных сайтов:

— from-ua.com;
— crime-ua.com;
— sbypost.com;
— open-ua.net;
— prukraine.com;
— proua.com.ua.

Сообщение о блокировке стало для СМИ неожиданностью. Стоит подчеркнуть, что 10 марта соответствующее уголовное дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления! Но при этом с 23 марта некоторые операторы и провайдеры начали блокировать доступ к сайтам — атака продолжается и по сегодняшний день. Пока адвокаты ГолосUA работают над апелляцией, сайт, который посещают сотни тысяч читателей, может пропасть на неопределенный срок.

Отметим, что это не первое скандальное решение Печерского суда. В августе 2019 года суд дал добро на запрет 18 сайтов, среди которых были раздел блогов онлайн-издания Корреспондент и ресурс informator.news. По данным Лига.net, в Украине законодательно не предусмотрена возможность блокировать доступ к сайтам. Даже по решению суда. Исключение — сайты с детской порнографией. Но в деле 2019 года Печерский районный суд выдал решение о блокировке доступа к 18 сайтам. Формулировка поразила юристов: суд принял решение о «наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети Интернет при использовании этих веб-сайтов, путем обязательства интернет-провайдеров закрыть к ним доступ».
Юристы удивились формулировке.

«Трудно представить, каким образом у пользователей интернета вообще могут возникать имущественные права на тексты, которые они читают и к которым они получают доступ в сети», — писал тогда юрист в ГО Лаборатория цифровой безопасности Максим Дворовой.

После этого скандала суд вновь дал разрешение на блокировку сайтов. На сей раз в 2021 году — пострадали РБК, раздел GitHub, livejournal и еще 423 сайта. Правда, из-за мощного скандала быстро среагировала полиция и блокировка 426 ресурсов не состоялась.

Сегодня мы наблюдаем очередную волну беззаконных блокировок сайтов. Подобный прецедент ясно дает понять, что любое неугодное СМИ можно заблокировать решением суда и отрезать от него читателей. Учитывая масштабы пострадавших информагентств, становится очевидно, насколько не боится суд действовать, выходя за рамки законов.

Голос UA продолжит бороться за возможность полноценно работать для читателей и зрителей, а так же обращается ко всем провайдерам, блокирующим ресурс: не поддавайтесь на незаконные требования со стороны Печерского суда. ГолосUA блокируют в обход закона и в непрозрачных интересах истца. Правда на нашей стороне, и скоро мы это докажем!

 

Читайте также по теме