Сюжет, по которому разворачивается история отравления Скрипалей, полностью привязана к необходимости дискредитации России, когда внутренней логикой развития сюжета жертвуют ради медийного эффекта.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил директор информационно-аналитического центра «Перспектива», политолог Павел Рудяков.
«Данная тема на время ушла в сторону, чтобы уступить другой, более целесообразной на тот момент. А цель у всех этих разных историй одна – дискредитация России и предоставление атлантическому сообществу сюжетов, которые дискредитируют Россию. Что и было продемонстрировано на последнем саммите НАТО», — утверждает политолог.
Вместе с тем, П. Рудяков отметил, что история со Скрипалями далека от своего завершения.
«Это не конец истории, поскольку в этой истории довольно мало реального фактажа, при помощи которого можно установить истину. Поэтому в ход идут технологические уловки», — рассказал аналитик.
Как объяснил политолог, все эти баночки, бутылочки, подозреваемые и т.д. – это истории из набора таких технологических уловок. Потому что если история имеет сюжет, то он будет развиваться и как видим, развивается.
«Чтобы рассказ продолжался, нужны новые информационные поводы, которые позволят привлечь внимание общественности. История со Скрипалями – это тема, которую можно разыгрывать перед публикой ещё несколько лет», — уверен П. Рудяков.
Причина этого состоит в том, что данная история функциональна и решает поставленную задачу дискредитации России, а также наполнения списка претензий Запада к России.
«Но если говорить по существу, то данная история имеет множество логических нестыковок. И если её довести до суда, то там она рассыплется. Стоит лишь задать несколько логичных наводящих вопросов», — считает политолог.
Вместе с тем, аналитик допустил, что возможно, доказательства вины России реально существуют. Но главное в ситуации именно то, что они не предъявлены. К тому же российский МИД и посольство России в Великобритании указывали на многочисленные нестыковки в этой истории.
«Если посмотреть на время, когда против России стали использоваться подобные истории наиболее интенсивно, то это последние год-полтора президентства Трампа. И наиболее полно были выражены в виде претензий в заключительной декларации саммита НАТО», — рассказал политолог.
Вместе с тем, П. Рудяков отметил, что если говорить конкретно о шпионаже, то Россия не делает ничего того, чего не делают другие страны. И обвинять её в том, что она ведет шпионскую деятельность на территории других государств – просто нелепо.
«Насколько показывает мировая практика, ни одно государство не убирает своих бывших шпионов. Это вещи настолько деликатные и серьёзные, что в системе специальных ведомств нет такого человека, который был взял на себя риски за неудачу в операциях такого рода», — отметил эксперт.
Именно поэтому, как сказал аналитик, эти операции и не проводят, потому что негативные риски выходят за рамки ведомства и оказывают влияние на общегосударственный уровень.
«А какова цена? Уничтожить человека, которого можно считать «отработанным материалом»? Всё это лирика, в которую мало кто реально может поверить. Такой деятельностью лучше заниматься в «союзе писателей». Там такие идеи могут прийтись по вкусу, но никак не в политике», — подытожил П. Рудяков.
Напомним, как сообщили в Press Association со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, полиция Великобритании установила подозреваемых в деле об отравлении экс-шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.
По данным издания, к покушению причастны «несколько россиян», сейчас ведутся поиски более чем одного человека.
«Следователи считают, что они установили подозреваемых, совершивших нападение с помощью «Новичка», через систему видеонаблюдения, и сверили это с персональными данными людей, которые въехали в страну примерно в это время. Они (следователи) уверены, что это россияне», — заявил источник.