Супругу министра культуры Украины Екатерину Кириленко заподозрили в плагиате и некомпетентности. В связи с этим поставлено под вопрос полученное ею звание доктора наук.
Об этом сообщается в соцсети на странице старшего научного сотрудника Института физики НАН Украины Антона Сененко.
Секретарь Отделения физики и астрономии НАН Украины, старший научный сотрудник Института физики НАН Антон Сененко обратился в Министерство образования и науки с требованием проверить, на каких основаниях жене министра культуры Екатерине Кириленко присвоено звание доктора наук. Он также просит пересмотреть решение Минобразования о присвоении статуса доктора наук супруге Кириленко.
По мнению А.Сененко, текст ее диссертации переписан из другого научного труда. По тому же тексту, под которым подписалась она, видно, что она не овладела методологией работы с научным материалом.
21 января он направил в МОН письмо и опубликовал его текст на странице в соцсети. По его мнению, в диссертации Екатерины Кириленко содержится плагиат и «глупость, бессмысленный поток сознания».
А.Сененко приводит выдержку из ее диссертации: «Не касаясь сейчас вопросов о «эмоции» «грубых» форм материи в физическом макромире, предположим, что легкие и «тонкие» лептоны, когда они сворачиваются в конгломерации, получают какие-то «чрезвычайные» свойства. Психика в биологическом мире существует как следствие развития природы. Она имеет своего реального носителя — физическую частицу. Эта долька еще неизвестна науке на современном уровне ее развития. Известно лишь, что искать ее надо именно в мире субэлементарных частиц лептонов. Пусть даже первобытные дольки, из которых состоит материя во Вселенной на степени до Большого взрыва, еще не способны к ощущению эмоциональных состояний».
На основе этих претензий к научной работы Е.Кириленко, секретарь отделения физики и астрономии НАН Украины Вадим Локтев обратился к ведомству с просьбой «пересмотреть решение МОН о выдаче диплома доктора педагогических наук Е.Кириленко».
«Дело в том, что в данном случае речь идет о просто недопустимый уровень утверждений, которыми наполнена диссертация упомянутого т.н. ученого», — отмечается в письме.
По его мнению, диссертантка делает утверждения, выходящие за сферу вопросов ее профессии.
«Причем это делается без каких-либо доказательств, голословно, чем грубо нарушается методология научных исследований. Тем самым автор демонстрирует, что не овладела научной методологией, а следовательно, не может быть признана доктором наук. Чего только стоят откровения, что лептоны — это носители психики. Тогда носителями чего является адроны?», — отметил он.
При этом оказывается, что часть текста без изменений переписана с другой «научной работы» и содержит «лженаучное направление».
«Обращаюсь к вам с просьбой проверить, на каких основаниях звание доктора наук получила госпожа К. Кириленко и, если необходимо, принять необходимые меры, учитывая, что с точки зрения специалистов подавляющее большинство текста лишена всякого смысла, будучи непонятным нагромождением фраз и терминов , которые вряд ли понимает и сам автор», — заключает секретарь ОФА НАН Украины Вадим Локтев.
Как сообщает Украинская правда, в авторской колонке профессора и доктор философских наук Татьяна Пархоменко, «около трети из 396 страниц не имеют ссылок на использованные источники. Они состоят из текстов, принадлежащих другим авторам, ссылки на которые отсутствуют или являются сфальсифицированными».
Так же без ссылок на авторов Екатерина Кириленко использовала тексты других ученых для написания учебника «Культура и наука».
В ответ на приведенные в тексте Татьяны Пархоменко факты Екатерина Кириленко заявила: ее работа не содержит плагиата ни в юридическом, ни в моральном измерениях.
И заявила, что статья является «частью грязной политической кампании, более года ведется против моего мужа — Вячеслава Кириленко».