Увольнение украинского историка, гражданина Польши Григория Куприяновича из Института нацпамяти Польши не означает, что он не может восстановиться на работе. Другое дело, что Украина, скорей всего, возьмется его защищать и придется делать это очень осторожно.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог-международник Евгений Магда.
«Тут есть несколько нюансов. Господин Куприянович, о котором вы говорите, является гражданином Польши и, поверьте, что польская правовая система работает лучше, чем украинская. Соответственно, я думаю, он использует эти возможности для своей защиты», — говорит политолог.
Е.Магда добавил, что Г.Куприянович возглавляет в Польше Украинское общество. Возможно, эта его деятельность стала одной из косвенных причин увольнения.
«Он еще является главой Украинского общества и это может создавать определенные политические обстоятельства для увольнения. Но тут Украина, я думаю, при том, что должна защищать представителя своей диаспоры, но должна к решению всех вопросом подойти достаточно четко и взвешенно, осознавая, что чрезмерная острая активизация может вызывать негативный эффект. Я думаю, этот вопрос будет обсуждаться буквально в ближайшее время и надеюсь, что польская сторона предоставит понятные объяснения, а украинская сторона сможет эффективно защитить человека, который немало сделал для развития украинской истории на территории Польши», — сообщил политолог.
Ранее сообщалось, что Президент польского Института национальной памяти Ярослав Сарек исключил украинского историка, председателя Украинского общества в Люблине Григория Куприяновича из комитета охраны памяти борьбы и мученичества. Об этом говорится в сообщении на польском новостном сайте Onet, передают Украинские новости. По словам Куприяновича, он получил от директора филиала Института национальной памяти в Люблине документ об увольнении, подписанный президентом Института, без объяснения причин.
«По-видимому, президент Института национальной памяти решил, что нет места представителю украинского меньшинства в комитете охраны памяти борьбы и мученичества. Я воспринимаю это как проявление дискриминации», — сказал историк. Председатель Украинского общества в Люблине предполагает, что его увольнение инициировано Люблинским воеводой Пшемыславом Чарнеком.