Государство не может полноценно сохранять исторические памятники в Украине, поэтому их стоит передавать в ведомство сильных местных общин.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил директор Института города Александр Сергиенко.
«Выглядит немного парадоксально, что большинство памяток государственного значения находятся в худшем состоянии, чем памятки местного значения. Это значит, что государство не в состоянии полноценно выполнять функцию сохранения этих достопримечательностей. Вероятно, следует рассматривать передачу памятников архитектуры государственного значения на содержание сильных, — не всех, а именно сильных, — местных общин. Киевский бюджет очень сильный, и киевлянам больше всех больно от того, что такие памятники разрушаются. Следует улучшить законодательство или нормативную базу, или даже на договорных основаниях передавать такие достопримечательности из Министерства культуры в ведомство киевской общины», — сообщил А. Сергиенко.
В Европе вопрос с сохранением культурного наследия решают иначе.
«На Западе, — это устоявшаяся практика, — когда памятники архитектуры передаются в аренду частным лицам или фирмам, не государственным учреждениям. Но здесь возникает множество проблем, ведь сейчас в Киеве существует большое количество договоров аренды исторических зданий без подписания охранного договора. То есть, Киевсовет сдает в аренду, а арендатор не подписывает охранный договор. То есть, тут огромнейшее поле для коррупции, и культурный деятель, который сидит в управлении культуры при КГГА, может на этом хорошо поживиться», — рассказал А. Сергиенко.
Напомним, в Киеве со старинного здания Николаевского костела (ул. Большая Васильковская, 77 начали отпадать фрагменты. Киевляне заметили на фасаде дракончика, от которого вот-вот отвалится бетонный хвост. Он может упасть на головы прохожих.