В Украине сокращают сейчас социальных работников на местах, особенно в маленьких городах и селах. Также уменьшается объем социальных услуг со стороны государства как института.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA рассказала глава правления ВОО Центр «Развитие демократии» Элла Ламах.
«Раньше насильника можно было оштрафовать, а привлечь его к коррекционным работам было практически невозможно – человек просто отказывался, и этим все заканчивалось. Более того, не было понятно, кто и где, собственно, будет проводить эти коррекционные занятия. У нас почему-то думают, что за реформами можно всё сокращать. Вот и сокращают сейчас социальных работников на местах, особенно в маленьких городах и селах. Также уменьшается объем социальных услуг со стороны государства как института», — объяснила эксперт.
По ее словам, до 2013 года в каждой из областей существовали центры социальных служб семьи и молодежи, в которых работали социальные работники. Сейчас эти центры массово закрываются, урезается штат.
«Поэтому один из вопросов, который возникает с принятием Закона о предотвращении домашнего насилия – а кто его собственно будет реализовывать? Кто будет работать с семьёй? Кто будет ходить от двери до двери?», — обратила внимание эксперт.
Второй вопрос, который является достаточно спорным в этом законе, по мнению Эллы Ламах, – это то, что вводится понятие «реестра семей, в которых осуществляется насилие». В то время как во всех цивилизованных странах – Израиле, Австрии — существует реестр лиц, которые совершают насилие.
«Ну, представьте себе, страдает женщина от домашнего насилия, потом обращается за помощью, принимает решение расстаться с насильником и начинает новую жизнь. В то же время она как член семьи, где совершалось насилие, продолжает находиться в этом реестре. Отсюда вопрос – не нарушает ли подобная норма ее права, в том числе и право на новуюжизнь. Кто будет отвечать за заполнение этих реестров, если в отделах по семье нет достаточного количества работников, у них очень много обязанностей, направлений в работе. Также, скажем, маленький городок, где все всех знают, кто будет вести реестр и будет ли он конфиденциальным, вполне там могут работать родственники или соседи семей. Отсюда мы можем допустить нарушения принципа конфиденциальности информации. У нас нет последней редакции принятого закона, много правок вносилось з голоса», — разъяснила Элла Ламах.
Эксперт также констатировала, что до принятия Закона о предотвращении домашнего насилия, у нас была парадоксальная ситуация: человек, который пострадал от насилия, еще должен в судебном порядке доказать, что он страдает. И снятие побоев здесь вовсе не доказательство – это всего лишь первый этап доказывания.
«Законодательство о судебно-медицинской экспертизе просто морально устарело. И принятый закон о противодействии семейному насилию тоже не упрощает процедуру доказывания факта насилия. А для того, чтобы пройти полностью судебный процесс со всеми его тонкостями и нюансами, сил хватает далеко не всем. Поэтому с доказыванием существуют достаточно весомые проблемы. Для того, чтобы начать этот путь – путь борьбы за себя, свое «я» и новую жизнь, — нужно не держаться за материальные ценности. Очень часто человек задумывается о том, куда я пойду, у меня же тут квартира, мебель, комфорт. Безусловно, с такими мыслями вырваться из круга насилия невозможно. При этом возраст – это не препятствие. Начинать бороться за себя можно в любом возрасте», — резюмировала Элла Ламах.
Напомним, ранее сообщалось, 7 декабря украинский парламент принял во втором чтении законопроект 5294 "О предотвращении и противодействии домашнему насилию".