Генеральный прокурор Ирина Венедиктова проиграла в Верховном суде «Украинской правде» и Центра противодействия коррупции (ЦПК) в деле по иску о защите чести и достоинства. Об этом свидетельствует государственный реестр судебных решений, пишет Детектор медиа.
В марте 2020 года Венедиктова подала иск о защите чести и достоинства против УП и ЦПК за статью «Спрут Авакова: Как «временный министр» наращивает свое влияние в силовом блоке».
В статье УП отметила, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, мужчина Венедиктовой – сотрудник киберполиции Денис Колесник – влиял на работу правоохранительных органов вне объемом своих полномочий, когда Венедиктова занимала должность директора Государственного бюро расследований.
В частности, Венедиктова назначила своим советником Руслана Бирюкова, который был членом конкурсной комиссии по избранию главы ГБР и работал в Нацполиции. Также генпрокурор брала своего мужа на важные совещания.
Венедиктова в иске требовала опровергнуть эту информацию и взыскать 150 тысяч компенсации с УП и ЦПК. Печерский районный суд города Киева и Киевский апелляционный суд удовлетворили просьбу генпрокурора.
Однако на уровне кассации Верховный суд встал на сторону УП и ЦПК, отменив постановления судов предыдущих инстанций. Судьи приняли во внимание подобные иски, которые рассматривались Европейским судом по правам человека.
Адвокат «Украинской правды» Александр Литвин отметил, что Верховный суд полностью согласился с аргументами защиты.
«Мы отмечали, что информация имеет общественный интерес и является оценочными суждениями. Мы не утверждали о совершении Венедиктовой какого-либо преступления, как об этом писала ее адвокат. Кроме того, руководитель прокуратуры не имела права требовать возмещения морального вреда», – цитирует Литвина УП.