face="Times New Roman, serif">
size="3">Выводы экспертов Венецианской комиссии относительно
color="#000080">
face="Times New Roman, serif">
size="3">закона о выборах
face="Times New Roman, serif">
size="3"> народных депутатов Украины не касались принципиальных моментов.
face="Times New Roman, serif">
size="3">Такое мнение выразил глава правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко на пресс-конференции в Киеве, передал корреспондент ГолосUA.
face="Times New Roman, serif">
size="3">Так, в частности, по его словам, члены Венецианской комиссии могли лишь отметить, что возвращение к смешанной системе выборов, которая себя уже скомпрометировала в Украине, не целесообразно.
face="Times New Roman, serif">
size="3">Оценивать же демократичность такой системы, по словам А. Черненко,
color="#000080">
face="Times New Roman, serif">
size="3">Венецианская комиссия
face="Times New Roman, serif">
size="3"> не уполномочена, поскольку это право каждого государства самостоятельно выбирать эту систему.
face="Times New Roman, serif">
size="3">Точно также, по его словам, комиссия отреагировала на увеличение проходного барьера. Этот момент, как отметил глава правления КВУ, тоже является внутренним делом государства.
face="Times New Roman, serif">
size="3">Таким образом, по мнению главы правления КВУ, в проект будут внесены некоторые не принципиальные для власти изменения, которые были отмечены экспертами Венецианской комиссии, и закон в целом получит положительную оценку международных экспертов.
face="Times New Roman, serif">
size="3">В то же время, по словам А. Черненко, Минюст должен будет
color="#000080">
face="Times New Roman, serif">
size="3">внести изменения
face="Times New Roman, serif">
size="3"> в норму относительно границ и сроков формирования избирательных округов, а также относительно оспаривания результатов выборов. В противном случае, по его мнению, власть можно будет обвинить в стремлении манипулировать результатами выборов.
Читайте также по теме