За Евро-2012 заплатили украинские налогоплательщики, а не инвесторы — DW

80% расходов на подготовку к Евро-2012 лежат на украинских налогоплательщиках, а не на инвесторах, как планировалось изначально. /> Об этом пишет "Deutsche Welle" со ссылкой на исследование аналитического центра "Raiffeisen Research".
Издание отмечает, что когда Украина в 2007 году получила право на проведение «Евро-2012», в государственной программе подготовки к первенству было предусмотрено, что 80% необходимых расходов придется на частных инвесторов. Впрочем, в результате получилось с точностью до наоборот — по данным исследования Raiffeisen Research, 80% расходов на стадионы, дороги и аэропорты пришлись на налогоплательщиков.
Представитель Центра экономических исследований и политических консультаций Оксана Кузякив считает закономерным, что инвесторы так и не пришли в Украину, поскольку за пять лет подготовки к Чемпионату Европы бизнес-климат в Украине так и не улучшилось: в рейтинге Всемирного банка Украина занимает 152 позицию.
«Взять хотя бы гостиничный бизнес. Он освобожден от налога на прибыль до 2020 года. Но существенного развития нет. Из-за коррупции, из-за нестабильности — правила игры постоянно меняются», — раскритиковала эксперт. Наконец, ощутимый толчок в гостиничном секторе произошел только в Киеве, говорится в исследовании Raiffeisen Research. Во Львове были реализованы лишь те гостиничные проекты, которые планировались еще до того, как стало известно о «Евро-2012», а в Харькове и Донецке было построено даже меньше отелей, чем планировалось и без Чемпионата Европы.
Издание добавляет, что за пять лет на подготовку к «Евро-2012» было потрачено 105 миллиардов гривен, в том числе 85 миллиардов — из государственного бюджета, а это 8% от ВВП страны. Еще никогда в истории человечества страна-организатор международного спортивного праздника не тратила в таких объемах средства налогоплательщиков, отмечают в своем исследовании аналитики Raiffeisen Research. Ведь хотя Польша и потратила номинально даже больше Украины, в соотношении с экономическим потенциалом этой страны расходы вдвое меньше — 4% -5% от ВВП.