Законность назначения Ю.Витренко на пост главы НАК «Нафтогаз Украины» вызывает вопросы у западных партнеров. Они считают, в процедуре присутствуют элементы коррупции.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил экономист, аналитикк Олег Пендзин.
«У западных партнеров есть вопросы к тому, через какую процедуру Витренко был назначен на должность председателя правления НАКа. Есть мнение, что в процедуре есть элементы коррупции. И международные финансовые организации, и американцам все равно, какая фамилия руководит НАК «Нафтогазом». Для них принципиально, чтобы четко сохранялись принципы корпоративного управления государственной собственностью, которые начали действовать в Украине в 2015 году. Речь идет о том, что назначает и увольняет председателя правления НАКа Наблюдательный совет, который формируется из государственных и независимых членов», — сказал аналитик.
О.Пендзин добавил, что для западных партнеров Украины важно, чтобы решения по кадровым назначениям во власти и на ключевые государственные должности не были связаны с политической целесообразностью.
«Так вот американцы, европейцы, международные финансовые организации требовали от Украины соблюдать эти принципы корпоративного управления государственной собственностью для того, чтобы разделить политическую целесообразность и государственную собственность. Но то, каким методом увольняли А.Коболева с поста председателя правления НАКа и назначали на эту должность на Витренко, является примером политической целесообразности. Поэтому и американцы, и европейцы в период этого назначения заявили, что украинская власть сделала шаг назад от ранее согласованных и принятых принципов корпоративного управления», — сказал эксперт.
Напомним, председатель Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) Александр Новиков внес в Кабинет Министров Украины предписание об отмене распоряжения правительства о назначении Юрия Витренко главой НАК «Нафтогаз Украины» и расторжение контракта с ним. Об этом сообщается на сайте НАПК.