Залог в 2 миллиона гривен при регистрации кандидатов в президенты Украины не отвечает духу Основного закона.
Об этом в эфире программы «Право на голос» на ГолосТV сообщил народный депутат Украины 3-4 созывов, экс-глава комитета ВР по вопросам обороны и национальной безопасности Георгий Крючков.
Залог в 2 млн грн при регистрации кандидатом в президенты не отвечает духу Конституции Украины, поскольку Основной закон гарантирует право избирать и быть избранным, заявил экс-народный депутат.
«С одной стороны, нарушением прав граждан Украины является тот барьер, который установлен в виде денежного залога в 100 тыс. долларов (2 млн грн) при регистрации кандидатов в президенты. Этот залог вносится каждым кандидатом в президенты. Этот барьер создает препятствия для людей, которые достойны выдвижения на высший государственный пост. С другой стороны, этот барьер был установлен из благих побуждений, чтобы ограничить стремительное движение к власти, чтобы каждый задумался перед тем, как принимать решение баллотироваться на высший пост в государстве. Также эти все деньги поступают в бюджет государства, залог возвращается только победителю», — отметил Г. Крючков.
Экс-народный депутат подчеркнул, что в этом году произошло рекордное выдвижение кандидатов в президенты, такого в Украине еще не было. Диву даешься, откуда у них эти деньги. У нас стало привычным явлением, что 2-3 года кто-то побудет депутатом и становится миллионером.
«Для нас, Компартии Украины, было большим вопросом собрать такие деньги, три месяца партия собирала эти средства, учитывая то, что Коммунистическая партия состоит не из миллионеров или миллиардеров, за нашей спиной таких доброхотов нет. Я пережил советский период, когда никаких ограничений не было. Если гарантирует Конституция право избирать и быть избранным, то никакие барьеры устанавливать нельзя», — подчеркнул Г. Крючков.
Экс-народный депутат добавил, что ранее в Украине одной из форм ограничений был сбор подписей, чтобы подчеркнуть, что в президенты идет человек не случайный, он пользуется уважением и авторитетом. Логика в этом есть. Это более справедливо и доступно для людей, которые могут быть в руководстве государством.
«Безусловно, для миллиардеров и миллионеров одинаково, что собирать подписи — что не собирать – за подпись все равно надо платить, такое уже у нас сложилось. Я сторонник того, чтобы эту норму денежного залога отменить и вернуться к подписям», — подытожил Г. Крючков.