Слухи об отставке премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля не имеют под собой никаких оснований. Об этом заявил заместитель руководителя Офиса Президента Кирилл Тимошенко. Ранее в Раде собрали более трети голосов за отставку правительства Шмыгаля. Кроме этого, Зеленский допустил роспуск Рады в случае «политического коллапса». Сплоченная команда или перекладывание ответственности, виноват ли глава государства в том, что у него нет профессионалов, с которыми бы его связывала взаимопреданность, ожидать ли в скором времени отставки Кабмина Шмыгаля и роспуск ВР и каковыми будут последствия таких решений, – в этом разбирался ГолосUA.
Что такое «слухи» и почему «дыма без огня не бывает»
«Эти слухи я видел действительно в социальных сетях, у различных экспертов. Под этими слухами вообще нет никакой основы. Денис действительно необходимый человек, у которого есть команда и который сейчас работает на то, чтобы преодолеть несколько проблем, которые сейчас есть в стране. Это и COVID-19, и кризисная ситуация в экономическом плане, которая есть не только в нашей стране», — сказал Тимошенко.
По мнению замглавы ОП, такие слухи могут появляться по причине того, что Шмыгаль «кому-то невыгоден».
«Нельзя быть полностью довольным или недовольным каким-либо человеком. Это без привязки к Денису Шмыгалю. Конечно, бывают какие-то вопросы, так они и решаются. Для этого и есть рабочие моменты, чтобы их решать. Вот и всё. Тут нет никакой основы (для отставки Шмыгаля. – Ред.)», — отметил Тимошенко.
Не так давно были опубликованы соцопросы, согласно которым на президентских выборах большинство украинцев снова бы проголосовали за действующего главу государства, а вот на возможных перевыборах в ВР «Слуга народа» спустилась аж на третье место. Это отдельная тема, можно ли доверять цифрам в соцопросах и чем они являются на самом деле: констатацией факта или фактором, частично формирующим предпочтение граждан во время голосования (якобы голос за тех, кто не в двойке победителей, пропадает). Но, тем не менее, соцопросы способны показывать тенденции. И сейчас они таковы, что есть люди, которые поддерживают Президента, но не поддерживают его команду.
«Один в поле не воин»
Не путайте жалость с любовью. Принято так говорить. Но есть довольно ощутимый процент людей, которые как показывает практика, не считают, что за отсутствие профессиональной команды в политике нужно наказывать своим недоверием. Якобы мало порядочных людей и трудно таковых найти. Такая психологическая установка довольно опасна, поскольку на ней легко спекулировать. Ведь зачем нежелающим иметь реальную власть на практике, а не на бумаге, нести ответственность, если ее просто можно переложить на кого-то другого и отправить в отставку. Для некоторых это удобная политика: кресло под тобой сохраняется, каких-то там других людей на должностях меняешь якобы по их вине и все, – никакой ответственности, просто кресло, причем высокооплачиваемое.
Если посмотреть на вопрос теоретически, то у человека, который колеблется между вопросами тупой материальной наживы и возможностью быть государственником, который помогает всем гражданам своей страны (а желания того и того есть у всех, просто в разных пропорциях), должны быть временные гарантии. Не 4-5 лет, за которые можно реализовать только первое устремление, но нельзя запустить производство, наполнить бюджет и обеспечить, скажем банально, всех нуждающихся. То есть человек, приходя во власть, становится перед выбором – либо набить себе карманы, чтобы как минимум оплатить следующую избирательную кампанию, либо заниматься реальными экономическими вопросами государства. Но за такой короткий срок каденции это не успеет дать всех необходимых результатов, чтобы получить полноценную поддержку избирателей. По крайней мере, таковые риски есть. Вот власть имущие, или точнее «власть получившие» и выбирают. Рисковать и управлять или взять деньги и успокоиться. Итог: возможность управлять государством одной командой более длительное время гарантий не даст, поскольку просто может быть не та команда. Но, по крайней мере, появится шанс, что в случае прихода к власти порядочных людей и при наличии у них времени, с тем самым временем страна расцветет. Ведь, как ни крути, а люди разные бывают. Но вот если сроки до следующих выборов поджимают, то, как показывает весь наш длительный опыт, крайне маловероятно, что кто-то будет рисковать своими карманами ради экономики страны.
Так вот сейчас наблюдается еще более опасная тенденция. Состав Кабмина уже меняли, и разговоры о новом роспуске продолжаются, так же, как и угрозы Зеленского распустить Раду. Конечно, это удобная политика не брать на себя ответственность. Но на кону как минимум слишком большие деньги, причем всех украинцев, чтобы ее с себя лично снимать. А вот избирателям следовало бы задуматься – должен ли человек нести ответственность за отсутствие команды будучи у власти. Конечно, да. Ведь это не вопрос везения, а вопрос труда и пота. Так что, уж если с командой «не повезло», либо решайте абсолютно все вопросы государства сами, либо не думайте об этой ответственности, просто окончательно и полностью снимите ее с себя.
Президент дистанцируется от исполнительной власти
«То, что у нас состоится смена правительства, является однозначным. Вопрос только в том, когда именно это произойдет. Проблема состоит в том, что, к примеру, при Януковиче постоянно был Азаров, поскольку они были одной командой, а у Зеленского нет команды, за которую он бы держался и которой бы доверял», — заявил экономист Олег Пендзин.
По этой причине он готов менять «любого на любого» в зависимости от того, выполняет ли он или нет поставленные задачи, подчеркнул эксперт.
«Таким образом, он дистанцируется от исполнительной власти. Проще говоря, все победы якобы принадлежат ему, а все поражения – «плохому» премьеру. По этой причине Шмыгаля, скорее всего, поменяют. Другое дело, это произойдет сейчас или уже весной. Но этот вопрос не принципиален», — отметил он.
Сомневаюсь, что в ближайшее время будет отставка правительства, говорит политолог Кирилл Молчанов.
«На это есть несколько причин. Во-первых, мы плотно входим в бюджетный процесс, отставка правительства в такой момент приведет к экономическому и политическому хаосу. Во-вторых, Зеленский ни разу негативно не высказывался о работе премьера Шмыгаля, а наоборот, подчеркивал, что его поддерживает. Теоретически можно собрать голоса за отставку нынешнего Кабмина с других фракций. Однако сразу возникает вопрос, где брать голоса за новое правительство. На данный момент в «Слуге народа» нет голосов за новый Кабмин, так как они утратили свое монобольшиство. Вряд ли они смогут найти компромисс и правительство, которое будет всех устраивать»,- сказал К. Молчанов.
На период ухудшения ситуации с коронавирусом в Украине, принятия бюджета и старта отопительного сезона более вероятен сценарий сохранения нынешнего правительства, отмечает политолог.
«Для Зеленского удобнее оставить все, как есть, чем «заварить кашу» с неудобным для себя концом», — резюмировал К. Молчанов.
Максимум восемь-девять месяцев
Если говорить о досрочных выборах в Раду, то вначале будет решаться вопрос с бюджетом, потом конец экономического локдауна, который, скорее всего, припадет на конец января — начало февраля, и после этого встанет вопрос о подведении итогов, прогнозирует политический аналитик Руслан Бизяев.
«Проблема заключается в том, что если снять сейчас Шмыгаля, то голоса за нового премьера в ВР могут и не найтись. И если этого не произойдет, то может встать вопрос о ее досрочном роспуске. Но учитывая, что по текущей ситуации приблизительно половина депутатов в следующую ВР не заходит, то вряд ли они будут рады перевыборам. Даже проблема не в том, что «Слуга народа» потеряет монобольшинство, а в том, что кто-то «просядет», а кто-то «возьмет свое». А кампания в ВР — это несколько десятков миллионов долларов, которые просто так сейчас не вытащить. По этой причине вопрос о досрочном роспуске ВР будет зависеть от того, как будет развиваться политический кризис», — заявил аналитик.
Если Зеленский решит перезагрузить всю вертикаль власти, тогда этот вариант возможен, говорит Р. Бизяев.
«Но если будут какие-то точечные изменения, то эта ВР еще проработает минимум 8-9 месяцев», — отметил он.