Накануне Государственный секретарь США Джон Керри официально заявил, что Вашингтон, который «поддерживает демократические веяния во всем мире», будет в рамках соответствующей коалиции «нещадно бороться с любыми проявлениями экстремизма и вольнодумства» на Ближнем Востоке в частности и на территории арабских государств в целом. Массовые бомбардировки позиций исламистов в Сирии, Ираке и Ливане Белый Дом объясняет необходимостью преодолеть «региональный хаос». Аналитики полагают, что, пытаясь установить влияние над территорией от Алжира до Чада, Америка и ее ближайшие союзники разрабатывают схему «миротворческой миссии на украинском юго-востоке». Дескать, ситуация в ряде арабских государств развивается по «Донбасскому сценарию», и в данном контексте обстановка в том же Ираке является неплохим «тренингом» для последующей работы миссии НАТО в Украине.
Позже глава американского Госдепа сообщил, что его не поняли журналисты. Или ошиблись переводчики. Слово «вольнодумство» в своей речи он якобы не упоминал вообще, а если и упоминал, то речь шла об «экстремизме и хаосе», который сегодня царит на относительно большой ближневосточной территории.
«Мы не допустим создания марионеточных государственных образований, которые будут угрожать стабильности всего мира», — попытался оправдаться Керри, но это оправдание прозвучало как-то уж слишком неубедительно. В ходе встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым высокопоставленный американский чиновник никак не отреагировал на фразу российского дипломата о «переговорах Запада с Новороссией».
И в этом нет ничего удивительного. Как сообщает одна из проамериканских газет в Иордании, «Запад имеет право регулировать то, что не сумели отрегулировать мы». А вот крупнейшее информационное агентство Ливана констатировало нежелание Бейрута становиться «пешкой в геополитической игре Запада».
«Мы все становимся заложниками интервенции Вашингтона и Брюсселя, — сказал в комментарии ГолосUA ливанский политолог Амир Адан. — К общей картине стоит добавить тот факт, что где-то в недрах Пентагона разрабатывается план присутствия Америки и Объединенной Европы в мятежных регионах Украины. Америка проецирует военные действия на Донбассе с возможным вторжением на Ближний Восток и Северную Африку».
Итак, о чем же стоит задуматься дипломатам? Прежде всего, Совет Безопасности ООН обязан отметить: акция США и Франции против мифического государства «Ирака и Леванта» потерпела фиаско. Американские и французские самолеты в течение последней недели осуществили более 400 вылетов, разбомбив «базы исламистов» под Алеппо (Халеб) и Басры (Западный Ирак).
«НАТОвские силы оказались вне игры», — сказал Амир Адан. — Не исключено, что они попытаются отыграться на Донбассе. Официальному Киеву нужно понимать нынешнюю политику «сепаратизма» и «демократии» там, где здравый смысл еще может восторжествовать».
Ни для кого не секрет, что с подачи упомянутого Запада от Пакистана может отделиться Вазиристан (мятежная провинция, не контролируемая Исламабадом), от Сирии — Голанские высоты (на данный момент регулируются законодательством ООН), а от Саудовской Аравии — остров Каран.
«Не стоит говорить, что западные страны, осуждая действия ополченцев на украинском Донбассе, автоматически становятся регуляторами отношений внутри определенного государства, — подчеркнул в комментарии ГолосUA турецкий журналист Осман Седен. — Турция не понаслышке знает, что такое сепаратизм, но Анкара находит возможность для урегулирования пресловутых конфликтов. Конфликты на Ближнем Востоке и арабском мире можно и нужно урегулировать. Для этого нужны добрая воля и желание. Мы все заинтересованы, чтобы «Донбасский сценарий» не воплотился в жизнь».
А ведь фактически может воплотиться. Часть территории Омана, Север Сомали, юг Судана уже провозгласили намерение стать новыми образованиями на политической карте мира.
«Им все равно, от кого быть независимым, и подобный пример в качестве Донбасса этим образованиям показал Запад, — подчеркнул в комментарии ГолосUA европейский правозащитник Александр Митц (Нидерланды). — Вероятно, жертвы атак в Сирии, Ираке и Ливане станут прототипами для нового документального фильма, снятого западными режиссерами в контексте возможного вторжения войск НАТО на Донбасс".
«Мы не исключаем возможности наведения порядка как на Ближнем Востоке, так и в Украине, — сказал один из офицеров НАТО Райнер Бротт (Германия). — Нужно покончить с сепаратизмом в арабском секторе, от этого зависит наше с вами будущее».
Но на вопрос, «как можно провести параллель между «Новороссией» на Донбассе и «Исламским государством Ливанте», Бротт дает простой ответ: в противостоянии соседей явно заинтересован Запад.
«Выживет сильнейший», — подчеркнул он.
Кто будет выживать в дипломатическом контексте — иной вопрос. Ясно одно: Донбасс стал примером для дестабилизации обстановки в десятках стран мира, включая Ближний Восток и Северную Африку. Насколько пресловутая обстановка стабилизируется — зависит от международного сообщества.