Решение народного депутата Леонида Грача возглавить Коммунистическую партию рабочих и селян подчеркивает его несамостоятельность и неспособность создать собственный политический проект хоть и является прагматичным с организационной точки зрения. Такое мнение в комментарии агентству «Контекст-Крым» высказал председатель правления Института развития Крыма Алексей Дремов. />
Так, анализируя действия политика, эксперт отметил: «Контроль над уже зарегистрированной партией снимает для Грача целый ряд организационных вопросов. Леонид Иванович и его соратники гарантированно получают возможность для участия в следующих парламентских выборах. Часть усилий, которые им пришлось бы потратить на прохождение формальных процедур и разворачивание нового проекта, теперь можно направить на работу с избирателями. Поэтому, с этой точки зрения, решение понятно».
При этом политолог высказал мнение о том, что нардеп выбрал не самую подходящую для этих целей партию. Так, по его словам, КПРС уже 10 лет выступает в качестве наиболее агрессивного клона Коммунистической партии Украины и создавалась она «под выборы и только с целью дискредитации коммунистов». «Самый последний пример — выборы 2010 года в местные советы. В частности, в Севастополе на выборах городского совета это проявилось очень наглядно: в округах, где баллотировались наиболее рейтинговые кандидаты от КПУ, были выставлены кандидаты-клоны с теми же фамилиями. Для этой цели задействовали студентов, безработных и так далее. Что характерно — все до единого клоны были выдвинуты КПРС. Также от имени КПРС организовывались "сливы" компромата против коммунистов», — сообщил А.Дремов.
Вместе с тем, добавил эксперт, за годы существования КПРС коммунистическому электорату объясняли, что эта сила является «технической марионеточной партией власти и крупного капитала, который стремится уничтожить Компартию». «Теперь Грачу придется отмываться от этого ярлыка», — предупреждает А.Дремов.
Кроме того, он предполагает, что договорившись с «хозяевами» КПРС, Л.Грач будет вынужден работать «в неких рамках», которые могут проявляться в «выборочной критике власти при неограниченной критике Компартии и лично Петра Симоненко».
При этом эксперт считает, что, учитывая все минусы КПРС, более выгодным для Л.Грача было бы сотрудничество с малоизвестной политической силой. «Если бы Грач выбрал любую неизвестную партию с абстрактным названием, а потом бы переименовал ее в "Новую коммунистическую", это избавило бы его от массы негатива, — уверен А.Дремов. — Видимо, оценив ситуацию, Леонид Иванович понял, что шансов построить свой собственный успешный проект с нуля у него нет, поэтому, пытаясь сохраниться в политике, он решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Тактически это грамотно, но стратегически у такого проекта нет будущего».
Р.S. Как уже сообщалось, 27 февраля, народный депутат Украины Л.Грач, ранее исключенный из Коммунистической партии Украины, был избран Председателем Совета КПРС. Хотя после своего исключения нардеп заявлял о намерении создать альтернативную нынешней КПУ партию.
Грач возглавил наиболее агрессивный клон КПУ, — эксперт