Димитрий Бабич
07:00 27/12/2016

Коллизия: что рассорило Израиль с Украиной?

Накануне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху весьма недвусмысленно дал понять своему украинскому коллеге, что визит в Тель-Авив и Иерусалим Владимира Гройсмана, мягко говоря, в данный момент нежелателен. Причиной тому – резкое похолодание во взаимоотношениях двух государств. Выражаясь точнее, резкое похолодание во взаимоотношениях Израиля сразу с 14-ю государствами-членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, осудившими строительство израильских поселений на территории Палестинской Автономии. Дипломаты из Украины, наравне с абсолютным большинством представителей Совбеза, одобрили Резолюцию номер 2334, называющую пресловутое строительство нарушением международного права.

На этом фоне Тель-Авив вызвал к себе послов всех «противников» для так называемой «разъяснительной беседы». Аналитики практически в один голос утверждают, что такая «беседа» завершится если не разрывом дипломатических связей ближневосточного государства с бывшими союзниками, то, по меньшей мере, ограничением политических и экономических контактов с ними.

Сразу следует оговориться. Официальный Киев настаивает на том, что премьер Украины Гройсман по собственной инициативе отложил визит в Израиль. Правда, по той же причине: за два прошедших с момента голосования в СБ ООН дня отношения между Тель-Авивом и Киевом испортились донельзя. И вот здесь тот же Киев оказался, что называется, между молотом и наковальней. Явно желая следовать общим настроениям Организации, украинская делегация проголосовала против активного возведения израильских поселений в Палестине и Восточном Иерусалиме. Тель-Авив посчитал этот шаг Украины «откровенным предательством». И вот почему: еще не так давно именно Израиль проголосовал за Резолюцию, осуждающую присоединение Крыма к России (в документе это названо аннексией). «Израильтяне, в таком случае, были вправе ожидать ответных действий в Нью-Йорке с украинской стороны, но этого не произошло, — сказал в комментарии ГолосUA европейский эксперт в сфере международного права Клаус Хофф. – Интересно, почему Украине попросту не воздержалась в ходе голосования в Совбезе?»

Этот вопрос оказался риторическим – внятного ответа на него сейчас не может дать ни МИД в целом, ни министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Впрочем, этого и не нужно: даже в случае «воздержания» для нашей страны мало бы что изменилось в данном контексте. Так, например, Нетаньяху обвинил Соединенные Штаты Америки – страну, воздержавшуюся при приятии Резолюции – ни много, ни мало – в ренегатстве. «Со времен президента Картера США были нашим союзником, сейчас же они поступили странно», — резюмировал израильский премьер. Кстати, в ряде западных источников слово «странно» в этой фразе было заменено на «подло». Предполагается, что израильское руководство временно заморозит контакты с Вашингтоном – по крайней мере, до тех пор, пока кресло американского президента официально не займет избранный глава государства Дональд Трамп. Последний, к слову, осудил ооновскую Резолюцию, назвав ее «несвоевременной».

Парадоксально, но факт. Имеющая в Совете Безопасности ООН право вето, Россия в отношении Резолюции 2334, этим правом не воспользовалась и проголосовала за принятие документа. Но, похоже, Израиль применять какие-либо санкции в отношении РФ не собирается: страны заинтересованы в активном двустороннем экономическом сотрудничестве. Еще один парадокс заключается в принципиальной обиде команды Нетаньяху на ООН. Во Всемирной Паутине была распространена информация о том, что Тель-Авив даже рассматривает возможность приостановления своего членства Организации. «Здесь можно говорить лишь о бойкоте израильской делегацией ряда заседаний в Нью-Йорке, — подчеркнул в комментарии ГолосUA американский политический обозреватель Джереми Питтерс. – Но уже само намерение властей Израиля пойти на противостояние с ООН вызывает удивление и недоумение».

Как долго Израиль будет помнить обиду, нанесенную ему СБ ООН, предположить трудно. Но можно смело предположить, что определенные международные круги попытаются сделать себе пиар на сложившейся ситуации. Пока однозначно – выиграл арабский мир: вопрос о запрете строительства поселений в Палестине будет рассмотрен на ближайшем заседании Лиги Арабских Государств. Что произойдет в зале заседаний Совбеза в дальнейшем — не берутся предположить даже маститые эксперты.  

Читайте также по теме