- К тому, что от представителей партии власти исходят инициативы, направленные на ухудшение жизни простых украинцев, уже все как-то привыкли и не воспринимают их как нечто неординарное. Но вот аналогичные предложения от оппозиционных сил пока что являются предметом пристального внимания СМИ. Особенно если они касаются самого дорого, что осталось у большинства в весьма незначительном количестве, а именно – трудовых сбережений.
- Грабеж кипрскими властями вкладчиков банков вдохновил, очевидно, народного депутата Слюз Татьяну Ярославовну (избрана по списку ВО «Батькивщина») на подачу законопроекта №2949 от 29.04.2013 «О внесении изменений в Закон Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (относительно суммы предельного размера возмещения средств по вкладам)». Данным законопроектом предлагается ограничить гарантии по вкладам физическим лицам суммой, равно 12-ти минимальным зарплатам. То есть, с нынешних 200 тыс. гривен (размер госгарантий по вкладам простых граждан на 01.05.2013) до 13 764 гривен (12*1 147 гривен) или почти в 15 (!) раз.
-
Определенный резон в данном предложении есть. Если, конечно, рассматривать его через призму резкого color="#0000ff">уменьшения средств в Фонде гарантирования вкладов физических лиц с начала года на четверть. И это только в связи с выплатами вкладчикам одного, не сильно крупного банка. Но это все равно, что пытаться пошить из одного кролика семь шапок – как не уменьшай размер гарантий, а в случае банкротства пары-тройки даже не средних, а просто небольших банков, денег в Фонде не останется. Потому что большинство депозитов явно не дотягивают до 200 тыс грн, но вкладчиков-то много, и вкладов по 10-15 тыс. полным полно и их надо выплачивать.
- По мнению автора законопроекта, наиболее остро в условиях мирового финансового кризиса стоит вопрос надежности банковских учреждений. «В такой ситуации актуальным становится вопрос развития системы гарантирования вкладов, главная цель которой – обеспечить доверие общественности к украинской банковской системы и, в конце концов, предотвратить массовую банковский кризис», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
- Но… с пояснительной запиской проект не согласуется на уровне логики. Потому как снижение уровня госгарантий при отсутствии даже намека на солидарную ответственность владельцев банка и банковских служащих за наступление страхового случая (т.е. банкротства банка) – это не развитие, а уничтожение системы гарантирования вкладов.
- Хотя, на первый взгляд, данный законопроект выглядит откровенно лоббистким и направленным на дальнейшее снижение уровня ответственности как частных банков, так и государства перед вкладчиками, его принятие приведет к падению уровня доверия к банковской системе и будет работать против нее.
- В условиях кризиса это будет безусловным позитивом. Чем большее число граждан будут держать свои сбережения вне банковской системы и чем ниже будет уровень доверия к банкам – тем лучше будет работать реальный сектор экономики. Потому как на виртуальных финансовых рынках станет сложнее зарабатывать. А значит, деньги потекут туда, где это будет сделать проще. «Вымывание» денег из банков подстегнет потребительский рынок, так как люди будут конвертировать свои сбережения в нечто более надежное и менее подверженное инфляции, чем деньги. То есть в товары и услуги, собственное здоровье и образование.
- Так что позитивные моменты и в такой странной инициативе представителей парламентской оппозиции тоже есть.
Оппозиция на службе у банкиров: госгарантии по возврату депозитов предлагается сократить в 15 раз
Читайте также по теме