Президент, запретив три телеканала, заявил, что те содержали «говорящие армиями, которые зомбировали население». Журналистов отказываются принимать на работу, публикуют в интернете их данные.
«Значит, были железобетонные причины»
Президент Владимир Зеленский записал видеообращение на русском языке и объяснил, почему запретил работу трех телеканалов 112 Украина, Newsone и ZIK.
«Если это произошло, значит, для этого решения были веские, железобетонные причины…Решение СНБО законно, логично, оправданно и справедливо. А еще — полностью поддержано США, Евросоюзом и странами Большой семерки, которые четко видят разницу между цензурой и защитой национальных интересов», —заявил Глава государства.
«Но он не говорит, как после этого решения травят журналистов, угрожают им расправой, избивают. По этому поводу он не сказал ничего», — парирует в своем видеоблоге журналистка Олеся Медведева.
Как известно, после указа Владимира Зеленского представители ультраправых организаций блокировали здание оппозиционного телеканала «НАШ» и совершили попытку штурма. Свою акцию радикалы назвали «Додавим гнид», они требовали прекращения работы незакрытого телеканала.
В тот же день дважды нападали на корреспондентов канала «Наш». Сначала неизвестный выбил микрофон у журналиста. Другого журналиста избили под Шевченковским райотделом полиции.
«Полиция оттерла нападавшего, не задержав его, хотя тот не убегал», — сообщило издание strana.uа.
Издание отмечает, что имеет место прямое действие уголовной статьи по препятствованию законной деятельности журналиста.
«По ней за подобные действия светит до пяти лет заключения. Однако пока никаких дел не открыто. Фактически решение Зеленского запретить каналы вызвало физические нападения на украинских журналистов», — пишет издание.
Тем временем в интернете появился ресурс, на котором сообщаются паспортные данные журналистов из закрытых указом Владимира Зеленского телеканалов 112-Украина, NewsOne, ZIK.
Издание focus.ua сообщает, что одновременно с гугл-документом в Telegram появился канал с обсуждением добавляемых в «черный список» журналистов. Там ведется активное обсуждение, в котором пользователи сообщают новые данные и фамилии сотрудников из опальных СМИ.
«Одесский националист Сергей Стерненко, обвиняемый в убийстве и недавно отпущенный на поруки народного депутата от фракции «Голос» Романа Лозинского, предложил создать своего рода «расстрельный» список, в который должны быть включены журналисты, работавшие на закрытых телеканалах», — пишет focus.ua.
Издание отмечает, что одним из первых инициативу Стерненко поддержал глава Центра противодействия коррупции, член Общественного совета при Антикоррупционном бюро Украины Виталий Шабунин.
«Крутая идея!», – написал Шабунин со своего верифицированного аккаунта, собрав за час более сотни реакций на свой комментарий.
Также focus.ua указывает, что крупнейший профсоюз работников медиа, – Международная Федерация Журналистов (IFJ), являющаяся членом ЮНЕСКО и представляющая интересы 600 тысяч журналистов из 146 стран в ООН и Совете Европы, совместно с Европейской Федерацией Журналистов (EFJ), осудила цензуру оппозиционных каналов в Украине, назвав запрет «политически мотивированным».
«Чтобы было сложнее найти работу»
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что Президент Владимир Зеленский якобы предложил трудоустроить уволенных людей с закрытых телеканалов и даже увеличить им зарплату на 20-25%. Но подробностей этой инициативы Данилов не раскрыл.
Впрочем, главный редактор одного из телеканалов заявила, что на работу выходцев из трех каналов не возьмет. Свое решение она пояснила тем, что журналисты «продавали свою страну по кусочкам». На скриншоте ее поста сохранилась запись, что журналисты помогали «реализовывать план превращения Украины в сырьевой аппендицит Москвы».
Политолог Кость Бондаренко прокомментировал: «Кажется, человек, который является шеф-редактором канала, должна была знать различие между аппендиксом (слепой кишкой) и аппендицитом (болезнью и операцией по удалению аппендикса). Согласитесь, тезис об Украине, как сырьевом аппендиците Москвы, выглядит довольно странно. Я не говорю о других ошибках поста».
Кость Бондаренко считает, что прежде чем отправлять свои резюме на этот канал, «стоит действительно хорошо задуматься».
Отметим, что данные журналистов призывают собирать радикалы, «чтобы пропагандистам было сложнее найти себе новую работу».
Замглавы МВД Антон Геращенко заявил в СМИ, что публикация данных о журналистах в интернете — провокационные действия с целью создать атмосферу страха.
«О том, кто был ведущими и журналистами телеканалов, — это итак общеизвестная информация. Они годами титровались в СМИ. Полиция будет препятствовать любым незаконным насильственным действиям, независимо от того, в отношении к кому они происходят», — заявил замминистра.
«Каналы содержали говорящие армии»
Президент Владимир Зеленский говорит, что решение запретить телеканалы основано на «данных Службы безопасности Украины, которые в силу понятных причин пока не могут быть оглашены».
По его словам, эти три канала содержали «говорящие армии, которые профессионально обманывали и зомбировали население».
«Например, говорили, что власти украли у народа землю, но молчали о том, кто украл тысячи гектаров земли, пока действовал фальшивый мораторий. Убеждали, что власти устроили тарифный геноцид, но молчали о том, что ряд облгазов и облэнерго принадлежат депутатам одной известной партии – «За жизнь», правда, не за вашу, а за их. Но главное – другое, ведь, зарабатывая благодаря войне, они убеждали, что войны на самом деле нет, точнее, она гражданская… и что это наш внутренний конфликт», — перечислил Глава государства.
Сообщалось, что более 400 журналистов из телеканалов «112 — Украина», NewsOne и Zik проводят акцию протеста: они выстроились в длинную цепь на Парковой аллее, неподалеку от КВЦ «Парковый», где должен был состояться форум «Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы» с участием Президента Зеленского.
В руках журналисты держали плакаты: «Зе против правды», «Конец свободы слова», а также многие другие.
Блогер Вячеслав Чечило иронизировал в Facebook: «Они не журналисты, они пропагандисты» — главный аргумент тех, кто радуется закрытию трех каналов. Просто поверьте редактору с многолетним стажем на слово. Не бывает объективной журналистики, вся журналистика субъективна. СМИ ценны для общества именно многообразием — много «неправильных» мнений всегда лучше, чем одно «правильное».