В 2020 году в Украине сформировалось правительство национального капитала. Там заговорили о необходимости выработки стратегии отношений с РФ. Но после прихода к власти в США президента Джо Байдена внешнеполитическая ситуация меняется.
«Мы не можем уйти от географии»
Одним из важных событий 2020 года эксперты называют смену Кабинета министров. «Поскольку смена Кабинета министров полностью сменила политическую парадигму в Украине. Если ранее это было правительство так называемых «соросят», правительство, ориентированное на транснациональные корпорации, то сейчас это правительство национального капитала», — заявил в СМИ политолог Константин Бондаренко.
Напомним, в марте ушло в отставку правительство Алексея Гончарука. Вместо него сформировано правительство Дениса Шмыгаля. Нынешний министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявляет о необходимости выработки стратегии отношений с Россией. По его словам, первое время главной целью Украины в отношениях с РФ должен быть выход на мирное сосуществование.
«Мы не можем уйти от географии – это главное, что мы должны осознавать. Без стратегии отношений с Российской Федерацией мы не можем гарантировать нашу безопасность и выстраивать стратегические перспективы развития нашей экономики, даже если взять вопрос транзита через РФ… Нам нужно научиться жить с той Россией, которая у нас есть под боком», – поясняет министр.
Политолог Даниил Богатырев считает, что предложение «здравое и рациональное». «Ведь невозможно годами и десятилетиями сосуществовать с глобальным игроком во враждебных отношениях и закрывать на это глаза или фонтанировать взаимными враждебными заявлениями. Поскольку всегда существует риск, что данные заявления выльются в эскалацию конфликта, в ходе которого мы обязательно понесем ущерб», – сказал политолог.
Он отметил, что, когда речь заходит о транспортных перевозках и торговых связах с Россией, также речь идет и о взаимоотношении с партнерами, товары которых попадают в Украину через территорию России – это и страны Центральной Азии, страны Закавказья.
«Нужно предлагать различные форматы переговоров, в том числе и многосторонние, чтобы напрямую иметь возможность диалога с партнерами. Это необходимо для разработки безопасного взаимодействия в критичных для нас сферах. Нужно избавляться от огульного, национал-шовинистического псевдопатриотизма, который выражаясь, к примеру, в отказе от покупки российских товаров, приводит удушению украинских же предприятий», — рассудил политолог.
Отметим, что заявление Дмитрия Кулебы о необходимости стратегии отношений с РФ прозвучало после того, как Президент Владимир Зеленский поручил главе МИДа разработать и подать в Офис Президента модель ключевых критериев оценки эффективности послов на экономическом направлении.
Во время видеоконференции с руководителями зарубежных дипломатических представительств Украины Глава государства заявил, что послов будут увольнять, если они не показывают результатов на экономическом направлении. «Первые результаты своей работы на экономическом направлении вы должны показать уже через полгода после назначения. Нет результатов — нет должности посла», — заявил Президент.
А в Российской Федерации, как известно, нет посла Украины. Украинской дипмиссей в Москве руководит временный поверенный в делах Украины в РФ, а посольством России в Украине руководит временный поверенный по делам РФ.
Еще в 2016 году Москва направляла в Киев запрос на агреман новому послу, но тогда украинском МИДе прокомментировали, что «вопрос снят с повестки дня». Фактически отношения остаются пониженными до уровня консулов.
«Президент Байден, вопрос Украины и России»
На 20 января, намечена инаугурация нового президента США Джо Байдена, от которого ожидают изменений в отношениях с Украиной.
«Часть украинской политической элиты, ориентированной на Запад, назовем их «соросята», почему-то считают, что Байден придет и сразу разрешится украинский кейс… Но это, скорее всего, иллюзии, потому что Байден явно не будет этим заниматься, у него куча своих внутриамериканских проблем», — считает политолог Кирилл Молчанов. В частности, это, по его мнению, касается реализации Минский соглашений.
Впрочем, Президент Владимир Зеленский заявил в интервью New York Times, что хотел бы участия Соединенных Штатов Америки в «нормандском формате» переговоров по урегулированию конфликта на Донбассе. «Я считаю, что усилить наши переговоры в нормандском формате мог бы президент Байден, опять же потому, что он хорошо понимает вопрос Украины и России», — заявил глава государства.
Как бы то ни было, эксперты не исключают активизации в украинской политике «соросят». Так принято называть людей, связанных с западными грантовыми структурами. Название дано по имени Джоржда Сороса – американского финансиста, связанного с Демократической партией США, представителем которой, является новый президент Джо Байден.
Озвучиваются мнения о необходимости смены премьер-министра (а увольнение премьер-министра влечет отставку всего Кабмина, который затем формируется заново). Дескать, пандемия коронавируса усугубила экономическую ситуацию и подорвала доверие к Президенту Владимиру Зеленскому, и одной из причин является некомпетентность премьер-министров.
Так считает директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. «Зеленский решил, что он самый сильный, а премьер должен быть принципиально слабый. И эта стратегия подвела, потому что каждый следующий премьер был хуже предыдущего», — сказал он на пресс-конференции.
Как бы то ни было, в 2021 году Украина будет наращивать долги, а значит и внешнюю зависимость. В 2020 долг уже составлял около 63-65% ВВП, в следующем станет еще больше. «Выплаты по валютному госдолгу в 2021-2022 годах превысят 17 млрд долларов. Возможность финансирования дефицита бюджета 2021 будет зависеть от доступа к кредитам международных финансовых организаций и внешних частных рынков капитала», — говорится в Отчете о финансовой стабильности Национального банка.
Отметим, что кредиты международных организаций зависят от того, кредитует ли страну МВФ, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне.
Константин Бондаренко заявил strana.ua: «Думаю, что Украина снова возвращается к той роли, что ей уготовили в 2014 году. Роли полигона для антироссийских акций со стороны Соединенных Штатов и коллективного Запада. Поэтому ничего хорошего Украине это не сулит. В том числе я думаю, что решение конфликта на Донбассе не в интересах будущей администрации США».