Транзит газа из Каспийского бассейна в Европу через Турцию и Украину невозможен, полагают эксперты. Они конституируют отсутствие инфраструктуры для этого. Строительство терминала для сжиженного газа или подводного газопровода невыгодно, и поэтому Турции проще обойтись без украинского участия.
«Полнейший бред»
Украина выразила готовность совместно с Турцией разрабатывать проекты поставки природного газа из Каспийского региона в Европу.
«Стороны договорились предпринимать общие усилия с целью расширения сотрудничества двух стран в сфере поставок газа, в особенности, путем использования газотранспортной инфраструктуры Украины, а также разработать проекты общего участия в проектах поставок природного газа из Каспийского бассейна в Европу», — сказано в совместной декларации, подписанной во время визита Президента Петра Порошенко в Анкару.
А на встрече с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу Президент заявил, что Украина готова предоставить в пользование Турции свои подземные хранилища газа.
Директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев назвал инициативу нереальной.
«Порошенко, видимо, на карту не посмотрел! Это — бред полнейший!»- иронизировал он.
Эксперт предположил, что сотрудничество в сфере транзита газа было вписано в документ, «чтобы продемонстрировать, что вопрос не обошли стороной».
«Создается впечатление, что к визиту Президента не были надлежащим образом подготовлены документы в области энергетики», — сказал он.
Добавим, что ранее министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин сообщил, что Иран готов поставлять газ в Европу через территории Турции и Украины.
В то же время Г. Рябцев отмечает лишь гипотетическую возможность строительства надлежащей инфраструктуры, причем в далеком будущем.
«Нынешнему руководству страны реализовывать такие планы не придется. Поэтому делаются такие политические заявления», — полагает он. (См. ИНФОГРАФИКУ)
Без Украины дешевле
Вячеслав Бутко, вице-президент Центра исследований корпоративных отношений отмечает, что расположение Ирана, обладающего крупнейшими запасами природного газа в мире, позволяет ему продавать газ во многие страны.
«Полагаю, что абсолютно реальным способом быстрого увеличения поставок трубопроводного иранского газа через Турцию в Европу может быть строительство луппингов (обводных газопроводов – Ред.) на действующем газопроводе «Табриз-Анкара», — сказал он.
Однако эксперты не видят в этой схеме Украину в силу ее географического положения. « С трудом представляю, каким образом в этом варианте может быть задействована газотранспортная инфраструктура Украины», — отмечает В. Бутко.
А Г. Рябцев полагает, что теоретически существует возможность строительства газопровода по дну Черного моря или создание газового терминала в Одессе для перевозки сжиженного газа танкерами, но глубины у берегов Турции делают подводный газопровод слишком дорогостоящим, а к принимающему терминалу требуется перевод газа в жидкое состояние.
«Для транзита газа через принимающий терминал требуется терминал передающий. Украина должна построить оба терминала, а потом вложить стоимость сжижения и разжижения газа, его транспортировки кораблями в цену для европейских потребителей. Но вряд ли кто-то захочет покупать сверхдорогой газ», — полагает эксперт, скептически оценивая финансовые возможности Украины для реализации подобных проектов.
«Мы не можем построить перемычку в 40 километров для реверса газа. Европейские партнеры финансировать ее не хотят, потому, что Украина не подписывает обязательств выкупать реверсный газ в гарантированном объеме», — напоминает он.
В то же время В. Бутко подчеркнул, что сейчас не существует инфраструктуры, позволяющей транспортировать газ в Украину из Турции с целью его последующего транзита в Европу.
«Ее возведение обойдется в суммы, кратные миллиардам долларов. При этом сугубо автоматически вспоминается печальный опыт проектов типа «Каськив — каталанский лыжный инструктор». Надеюсь, подобное не повторится», — сказал он.
Примечательно, что первые переговоры на правительственном уровне между Ираном и Украиной о возможности транспортировки иранского в Европу состоялись в начале февраля 2001 года в Тегеране между премьером Виктором Ющенко и президентом Ирана Моххамадом Хатами. Но для того, чтобы транспортировать газ по украинской ГТС, требовалась его доставка через территорию России. А там заявляли, что российская газотранспортная система в обозримом будущем не сможет принять иранский газ.
Украина предлагает : хоть в Европу хоть из Европы…
В январе 2015 года, после резкого обострения отношений между Турцией и Россией, посол Украины в Турецкой республике Сергей Корсунский уже заявлял о готовности предоставить украинские поземные хранилища газа, расположенные в западных областях. Но тогда речь шла не о транзите в Европу, а о перекачке европейского газа в Турцию, вместо российского.
«10-15 млрд. куб. м газа для Турции можно было бы хранить», — говорил дипломат.
Посол подчеркивал: «Мы можем помочь тем, что наши хранилища и наш маршрут, который мы уже отработали, наш реверс из Европы, мог бы идти и на Турцию. При небольших инвестициях с их стороны они также могли бы получать так называемый «реверсный» газ, который сегодня получаем мы».
Но Г. Рябцев отмечает, что в этой схеме неизбежно участие России. По его словам, в таком случае, Украина должна начать перекачку газа на территорию России, а та, в свою очередь, перенаправлять его в Турцию по своему газопроводу «Голубой поток».
«Ни посол, ни Президент Порошенко не являются специалистами . Инициативы, которые они озвучивают, являются прикрытием провалов украинской «энергетической дипломатии», — считает эксперт.
Примечательно, что в январе А. Давутоглу заявил, что Турция заинтересована, чтобы Украина оставалась транзитером российского газа в Евросоюз. А директор Центра исследований Международных отношений Николай Капитоненко по итогам визита Петра Порошенко в Анкару заявил: «Я бы не спешил с выводами о стратегическом сотрудничестве Украины с Турцией. В таком состоянии, как мы сейчас находимся, для Турции мы представляем мало интереса».