-
До 1 января 2013 года киевляне могут выбирать себе семейного врача. Ранее киевская власть уверяла, что на специально созданном для информирования граждан веб-портале «Мой врач» можно получить полную и исчерпывающую информацию по данному вопросу, а так же узнать о выборах участкового или семейного врача. Однако на главной странице сайта с подобным названием (color="#000080">http://miylikar.com.ua/) есть все, что угодно, вот о «выборах» докторов — ни слова.
- Выборы врача — дело для украинцев непривычное. Варианты мнений из Интернета о целесообразности подобного «народного волеизъявления» сильно разнятся между собой. «Профессионалов не выбирают», «давно пора выбирать не только участковых, но и милицию с прокурорами», «конечно, выбирать участкового необходимо, а то пожизненно сидят на своем месте, даже если от их деятельности больше вреда, чем пользы», — высказалось по этой проблеме разношерстное интернет-сообщество… «Ну и как оценивать профпригодность того или иного врача, если ничего не понимаешь в их работе — разве что по бумажкам», — еще одно мнение интернет-пользователя.
- Награда «рублем» самых достойных из докторов — идея, скорее всего, правильная. По плану, зарплата семейных врачей столицы попадает в зависимость от состояния здоровья их пациентов. Чем меньше люди будут болеть, тем больше «бонусов» получит доктор. В случае с участковыми этот принцип тоже действует — по задумке авторов новации, лучшие доктора «перетянут» на себя большее количество пациентов, и, соответственно, станут зарабатывать больше. Однако реализация этого плана у нас, похоже, происходит строго по пословице: «Хотели как лучше, а получилось — как всегда».
- Вот небольшая история из жизни: киевлянка Мария, 21-летняя молодая и заботливая, несмотря на свой юный возраст, мама 3-летнего малыша, приняла решение сменить своему ребенку участкового педиатра. Главной причиной стала невнимательность доктора и постоянное желание «спихнуть» лечение ребенка кому-то из врачей-специалистов. Когда Мария обратилась с просьбой рассказать о выборах врача к своей участковой медсестре — получила «отворот поворот». «Идите вы … в канцелярию, они за это отвечают», — грубо ответила медработник. Там же, куда направили Марию, ей сообщили — если она не заключит договор со «своим» педиатром — будет наказана, рискуя либо «отойти» под ответственность семейного врача (!), либо вообще остаться без лечащего доктора.
- Возможно, хотя и маловероятно, что подобный случай единичен. Однако столичные жители нередко лишены не только самой возможности выбирать врача, как это случилось с Марией, но и минимальной информации, на основании которой смогли бы принять верное решение. «Нерепрезентативный» опрос знакомых показал: о выборах врачей в столице почти ничего никому не известно. Вплотную с необходимостью принять участие в этих выборах сталкивались лишь частые посетители поликлиник (читай — хронические больные). При визите к участковому им торжественно вручалась анкета с требованием заполнить ее и принести «к такому-то числу». Нередко — вкупе с жалобами на низкую оплату труда, отсутствие инвентаря в кабинете, вплоть до канцтоваров и бумаги, кои лекари, по их словам, должны закупать за собственные мизерные зарплаты. Одна из участковых терапевтов, посверкивая золотыми кольцами, даже подсчитала, что государство платит ей всего по 1 грн в месяц за 1500 больных на ее участке.
- Никто не спорит — зарплаты у врачей в Украине мизерные, прожить на них практически нереально. Следствие — поиск лекарями всяческих, более или менее законных «халтур»: реклама за деньги или бонусы лекарств или биодобавок, подработки на стороне, в конце-концов, прозрачные намеки на получение мзды в адрес пациентов.
- Однако попытка при помощи очередной реформы поднять зарплату «хорошим» медикам доведена в Киеве до абсурда — убежден глава Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк. «Такая практика внедрена по внутреннему приказу Министерства здравоохранения, и может иметь отношение только к врачам. Ну не может министр здравоохранения приказать людям что-то делать. В данном случае вышел просто «киевский перегиб», в отличие от других городов, где внедряется подобное. Что будет «на выходе» — к хорошим врачам уйдет большинство пациентов и они из-за занятости не смогут оказывать качественную медпомощь, и что руководству медучреждений делать с «плохими»?», — отметил специалист.
- При этом В Сердюк посоветовал тем из киевлян, кто подвергнется либо уже испытал на себе «избирательную дискриминацию» в поликлиниках, обращаться с жалобами в возглавляемый им «Всеукраинский совет защиты прав и безопасности пациентов», либо — напрямую в прокуратуру.
- В то же время, по информации медика, реализовать право выбора врача сегодня готовы только около 10-15% пациентов. «Одно дело — иметь такое право, но совершенно другое — хочешь ли ты выбирать врача, или нет. Актуально ли здоровому человеку прямо сейчас бежать выбирать врача? Сомневаюсь», — резюмировал эксперт.
- В ТЕМУ
- Для того, чтобы оценить качество работы вашего участкового, не помешает знать, какие обязанности ему вменены. Так вот, основными задачами участкового терапевта являются:
- *оказание квалифицированной терапевтической помощи населению участка на приеме в поликлинике и на дому;
- *организация и проведение профилактических мероприятий среди населения своего участка путем пропаганды санитарно-гигиенических знаний, проведения профилактических прививок, организации профилактических осмотров населения и совершенствования системы ежегодной диспансеризации;
- *снижение заболеваемости и смертности населения на закрепленном участке.