Ближайшего соратника президента Украины В.Зеленского, некогда всесильного главу Офиса президента Андрея Ермака, суд отправил в СИЗО под залог в 140 миллионов гривен.

Даже с учетом того, что этот залог может быть внесен в ближайшее время, это для украинской политической системы, безусловно, очень символический шаг, который лишь усиливает все предыдущие сигналы о наступлении очень тяжелых времен для президента. Начиная с подозрения бизнесмену Т.Миндичу и заканчивая подозрением самому Ермаку по делу коттеджного городка «Династия», фигурантом которого, теоретически, может стать и Зеленский, если подтвердится информация, что там строился дом и для него.

В целом это порождает в политических кругах ощущение начала глобальных перемен во власти.

И на то есть несколько причин.

Первое. Удар нанесен по ближайшему соратнику президента, который даже после отставки сохранял огромное влияние на политические процессы в стране, будучи ключевым менеджером политического клана Зеленского («Семьи»). Также стоит отметить, что еще с конца прошлого года ходили слухи о «договорнячке» между Зеленским и руководителями антикоррупционных структур о том, что последние не трогают более Ермака и других близких соратников президента. По одной из версий, публикации в последние недели записей разговоров в квартире Миндича как раз и имели цель «договорнячок» разрушить. Как бы там ни было, но если какие-то договоренности и были, то они уже в прошлом. И, вполне возможно, отправка в СИЗО Ермака — далеко не последний «акт драмы». Еще на прошлой неделе, анализируя ситуацию с «пленками Миндича», мы предполагали, что следствием этого может стать подозрение экс-главе Офиса президента. Так и произошло. Но также мы писали, что «пидозры» могут быть вручены и Шефиру, и Умерову — двум другим ближайшим соратникам Зеленского. И в политических кругах сейчас ходят упорные слухи, что в ближайшее время оба также станут подозреваемыми.

Второе. Удар по Ермаку (тем более если за ним последуют удары по Умерову и Шефиру) — это удар по всей системе управления Зеленским силовой и политической вертикалью власти в стране, а также схемами по освоению бюджетных средств (подробнее об этом — здесь). После «Миндичгейта» она ослабла, однако сохранилась через контроль над правительством и большей частью силовых структур (СБУ и Офиса генпрокурора в первую очередь). И ключевым человеком, который продолжал координировать взаимодействие, был именно Ермак. А также (по экономической части) Шефир. Теперь же система эта разрушается, что усиливает альтернативные группы влияния во власти, поднявшие голову с ноября прошлого года (Буданов, Федоров, Арахамия).

Третье. В перспективе жертвой скандала может стать и сам Зеленский. Как мы уже писали, предположительно именно он проходит под обозначением R1, так как, по данным СМИ, ему принадлежит один из четырех домов в коттеджном городке «Династия». И если Ермаку вручили подозрение за то, что для него, по версии следствия, строился там дом, то точно такие же обвинения, по логике, можно предъявить и Зеленскому. И это дамоклов меч, который навис над политическим будущим президента и в целом ставит под большой вопрос вообще наличие у него такого будущего (в частности, касательно перспектив переизбрания на второй срок после завершения войны).

Четвертое. Само по себе дело «Династии» презентуется НАБУ/САП и их группой поддержки не столько в формате юридического процесса, сколько в формате политического шоу с целью представить Зеленского и его ближайшее окружение в виде криминально-комичных персонажей, абсолютно случайных людей, оказавших непонятно как у власти, которую они используют для личного обогащения. Делается акцент на сам факт строительства коттеджного городка во время войны. А также на различные интересные детали, вроде того что Ермак консультировался с гадалкой по кадровым назначениям. «Кто-то думал, что страной управляет Зеленский, кто-то, что Ермак, а оказалось, что гадалка Вероника фэншуй«, — такие комментарии сейчас идут потоком. В украинских условиях подобные моменты куда важнее для влияния на общество, чем сухая доказательная база следственных органов.

Пятое. Скандал разгорелся в то время, когда администрация Трампа вновь начала заниматься переговорным процессом о завершении войны. Что уже породило версию, что и уголовное дело против Ермака — это «последнее предложение» Зеленскому соглашаться на «условия Анкориджа» (вывод войск из Донбасса и т.д.) Тем более, что в день подозрения Ермаку вышло и интервью экс-пресс-секретаря президента Юлии Мендель Такеру Карлсону с резко критическими оценками Зеленского. В частности, обвинения его в наркотической зависимости (хотя многие считают, что появление этого интервью не связано с активностью администрации Трампа, а имеет, скорее, украинские корни). Однако, как мы уже писали, более вероятна другая версия — что основной удар по Зеленскому наносится украинскими структурами, которые (включая НАБУ и САП) ранее ориентировались на Демпартию США, а теперь перешли под патронат Европы (так называемая «антизеленская коалиция»). Их цель — лишение контроля Зеленского над силовыми органами и судебной системой (через принятие требуемых ЕС законопроектов о конкурсах с решающим правом голоса «международных экспертов»), а также лишение президента субъектности во внутриполитических процессах через уничтожение его клана («Семьи»), для чего, собственно, и идет атака на Ермака. В перспективе это должно превратить Зеленского в полностью управляемую «британскую королеву» без реальных полномочий и перспектив.

Но, какая бы из версий ни была верна, очевидно, что Зеленский не хочет ни выполнять «Анкоридж», ни отдавать полномочия, переходя в фазу «растительной жизни».

Отчасти ему помогает то, что у противостоящих «Семье» сил внутри страны нет ни единого лидера, ни единых целей. Буданов и Арахамия, хоть и выстраивают свою, отдельную от Зеленского политическую линию, но находятся в сложных отношениях с «антизеленской коалицией». И готовность большинства депутатов парламента голосовать за требуемые Европой законы из пакета «Качки-Кос» под большим сомнением даже если Зеленский попросит (а он не просит), так как они могут ударить по самим нардепам (характерно, что сразу после вручения подозрения Ермаку в Раде наступил паралич и голосов ни на что не хватает). Федоров имеет коммуникацию с «коалицией», но не имеет поддержки парламента. Сама «коалиция» в Раде представлена всего несколькими десятками депутатов, к которым большинство остального депутатского корпуса никаких симпатий не испытывает,а внутри «коалиции» есть разные фракции. Если грантовые структуры, ориентированные на Европу, не хотят смещения Зеленского, а стремятся взять его под контроль и лишить политической субъектности, то у Порошенко и людей Коломойского, которые также активно участвуют в «движе», иное мнение. Тем более если даже грантовые структуры добьются своих целей, то это совсем не значит, например, что тот же Коломойский выйдет на свободу, а Порошенко получит хоть какие-то преференции (и того, и другого «грантовики» сильно не любят и нынешний их альянс очень ситуативный).

Непонятно также, насколько жестко готова продавливать требуемые законы Европа. То есть готова ли она действительно остановить финансирование Украины, если ничего из них принято не будет.

Опираясь на все это, Зеленский, теоретически, может нанести контрудар по антикоррупционным структурам. Тем более, что ключевой элемент такого удара — экс-нардеп Федор Христенко, который, по распространенной версии, уже дал показания против руководителей НАБУ и САП с обвинениями их в работе на Россию, по-прежнему находится в Киеве под бдительным контролем СБУ.

Напомним, слухи о подготовке такого удара ходили еще с прошлой осени. Однако чем дальше, тем труднее его будет нанести. Это было бы еще более-менее реально до «Миндичгейта». Сильно сложнее, но возможно даже после отставки Ермака (пока он был на свободе и без подозрений). Но теперь задача еще более усложнилась. Вся страна видит, что даже ближайших соратников Зеленского можно отправлять в тюрьму и он им никак помочь не может. И это не очень сильно вдохновляет все еще оставшихся под контролем президента силовиков к действиям против НАБУ и САП.

Кроме того, одним из основных сдерживающих факторов для Зеленского является то, что и антикоррупционные органы, и он сам сейчас находятся под патронатом одних и тех же сил — ЕС, Британии и Демпартии США. И эти силы, с одной стороны, дают деньги на войну и подталкивают его ко все более жесткой «антитрамповской» риторике по мере приближения выборов в Конгресс, а с другой стороны, покровительствуют структурам, которые сажают в тюрьму его ближайших соратников, а также ведут дело к лишению его фактических полномочий и к превращению его лишь в «говорящую голову» без собственной воли.

Поэтому атака на антикоррупционные органы со стороны Зеленского возможна лишь в случае, если он решит бросить прямой вызов тем внешним силам, на которые он сейчас полагается. И, возможно, переориентируется на Трампа (хотя в последнем случае снова всплывет «Анкоридж»).

Решение это для Зеленского, очевидно, крайне непростое и далеко не факт, что он готов его принять.

Однако сжимающееся кольцо вокруг президента все-таки не делает нулевой вероятность того, что он может пойти на некие резкие движения.

Потому что в противном случае его будут погружать в политический вакуум, вручая подозрение всем тем, кто с ним и с его «Семьей» еще работает. Этот процесс может быть небыстрым, Зеленский будет его тормозить переключением внимания на другие информповоды (война их дает достаточно). Но движение будет неумолимым с развилкой для президента у конечной остановки — или принятие всех условий, или отставка.

Новая серия «Династии»
Подозрение Ермаку, как мы сообщали, было вручено вечером 11 мая. А на следующий день состоялось первое заседание суда по избранию ему меры пресечения. Прокурор попросил содержание под стражей сроком на 60 дней с возможностью внесения залога в размере 180 млн грн. Такая огромная сумма может означать, что антикорорганы (и те силы, которые стоят за раскруткой этого дела) заинтересованы в том, чтобы Ермак оказался в СИЗО.

Суд по итогу хоть и снизил залог, но ненамного — до 140 миллионов. Прямо в суде Ермака взяли под стражу, где он будет находиться до момента вручения залога.

Напомним: НАБУ обвиняет экс-главу ОП в причастности к легализации 460 млн грн, полученных в том числе от «схем» Миндича, на строительстве четырех особняков с дополнительными строениями, включая спа-центр, на территории примерно 8 га в поселке Козин, Киевской области. Этот «городок» должен был получить название «Династия». По словам прокуроров, между собой фигуранты называли проект «Большой стройкой» — аналогично имиджевому инфраструктурному проекту Банковой перед «большой» войной.

Примечательно, что Ермаку вручили подозрение, исходя из факта участия в этом долевом строительстве — во всяком случае в расшифровках, слитых «антикоррупционерами» СМИ, ничего не говорится о его участии в «схемах».

Ермак все обвинения отрицает.

Зеленский же до сих пор никак не прокомментировал эту ситуацию.

Президент перестал защищать
Теперь о выводах из того, как развивались события в последующие дни после вручения подозрения Ермаку. Расходятся версии, почему молчит о своем близком соратнике Зеленский, хотя записал по обыкновению вечернее обращение к народу и 11 мая, и 12-го. Очевидное объяснение, что он хочет держаться от этого скандала подальше (но его все равно связывают), и не давать дополнительного повода комментаторам поговорить о его связи с «Династией».

Однако в политических кругах расценивают молчание Зеленского и как свидетельство его слабости и неспособности защитить даже ближайшее свое окружение, что ставит новые вопросы о нынешнем положении президента.

«Подозрение Ермаку окончательно показывает: Зеленский не может защитить свое окружение со всеми соответствующими последствиями», — написал журналист, народный депутат восьмого созыва Вадим Денисенко на своей странице в Facebook.

В свою очередь политолог Кость Бондаренко полагает, что президент оказался на своеобразной «растяжке», так как атаку на его окружение ведет т.н. «антизеленская коалиция» (люди и структуры, ранее связанные с Демократической партией США, а теперь перешедшие под патронат Европы, грантовые организации, связанные с ними политики и СМИ, ключевые сотрудники НАБУ и САП и ряд оппозиционных деятелей и олигархов вроде Петра Порошенко и Игоря Коломойского), часть которой ориентируется, как и сам глава государства, на либеральные круги на Западе. По одной из версий, скандалы с обвинениями в коррупции с прицелом на соратников Зеленского инициируются этими силами с целью добиться от президента переформатирования коалиции и избрания нового правительства уже не под контролем ОП.

«Зеленский не может ничего сделать, ведь иначе он рискует поссориться со своими стратегическими партнерами в Демпартии США, Великобритании, Германии и т.д. И он вынужден молчать, в кого бы ни летели стрелы», — комментирует эксперт.

По его мнению, Зеленский «попытается кулуарно договориться, чтобы не трогали других его людей».

«Но, судя по Ермаку, это получается так себе. Впрочем, главным для Зеленского в любом случае остается личное спокойствие и безопасность. Я, впрочем, не думаю, что его в итоге хотят убрать. Одно дело — удалить Ермака, чтобы не мешал ставить своих людей, или Умерова — чтобы больше было свободы на рынке вооружений, оборонных заказов. А Зеленскому хотят оставить роль свадебного генерала», — комментирует Бондаренко.

Как считает экс-нардеп Денисенко, антикорорганы при таком раскладе «окончательно утверждаются в качестве политического актора, который может переворачивать шахматные доски и менять политические системы». «У нас запущен процесс смены политических элит. Вот только проблема этой смены в отсутствии картины будущего, как у старого, так и нового поколения», — настаивает Денисенко.

Готов ли Зеленский отказаться от большей части нынешней власти и превратиться в «английскую королеву» — вопрос, который задают сейчас многие в политкругах. Пока что он не дает даже намека, что может согласиться на такой сценарий.

Как договориться со «слугами»
На фоне подозрения Ермаку возобновились проблемы с голосами в Раде.

Напомним: несколько месяцев парламент толком не голосовал, хотя дисциплинированно проводил сессии. Депутаты собирались в комитетах, принимали заграничных гостей и ездили в командировки. Но законодательная работа почти прекратилась.

Так вот, одним из объяснений этого саботажа было недовольство, прежде всего, во фракции «Слуги народа» (СН) действиями НАБУ, которое стало вызывать депутатов на допросы из-за расследований возможных выплат в конвертах и вообще системы скупки голосов. А Рада должна была принять пакет законопроектов, оговоренных с Европой и финансовыми институтами.

Некоторые парламентарии тогда говорили, что если патронируемые европейцами антикорганы продолжат давить на депкорпус, пусть они и «голосуют» за требуемые законы.

Правда, затем Раду удалось ненадолго разблокировать и она даже приняла некоторые трубимые МВФ и Европой законы.

Но сейчас, в момент новой активизации антикорорганов, парламент опять перестал голосовать.

Из повестки пленарного вторника убрали проекты №15111-д о налогообложении цифровых платформ, уже прошедший первое чтение, и №15112-д и №12360, принятый за основу, о налогах на международные посылки, на которых настаивают западные структуры. Премьер-министр Юлия Свириденко вроде бы договорилась о голосованиях, и, например, народный депутат Ярослав Железняк («Голос») прогнозировал принятие №15111-д в целом. Рада не стала голосовать.

«Выход из одного парламентского кризиса оказался входом в другой. Ни одного принятого закона. Стыд и позор», — написал в своем Telegram-канале народный депутат Даниил Гетманцев (СН), который возглавляет «налоговый» комитет.

Кстати, Свириденко оперативно во вторник появилась в Раде и стала проводить закрытые встречи с депутатскими объединениями, например, с депгруппой «Доверие», чьи голоса за нужные Кабмину законопроекты она обменяла на форму «соцэконома».

Однако, если премьерские усилия пойдут прахом и парламент поставит на паузу голосования, стоит ожидать возобновления разговоров о втягивании в общий кризис и Рады. Часть собеседников среди депутатов не исключают такое развитие событий.

«Сейчас такое время, что все возможно. Я бы не дал 100%-й гарантии, что работа пойдет. Столько причин не работать, нужно только выбрать, какая сейчас лучше подходит», — иронизирует представитель одной из депгрупп.

Паралич Рады в принципе выгоден тем силам, которые не хотели бы осуществления планов «антизеленской» коалиции. Даже если уговорить Зеленского на принятия требуемого Европой пакета законов или на переформатирование правительства, нужны будут голосования. А пока не видно признаков готовности большей части фракции СН, без хотя бы части голосов которой не сложится любая другая конфигурация в парламенте, идти на встречу их пожеланиям.

В том числе и потому что многие депутаты понимают, что расширения полномочий тех же НАБУ и САП (а такие требования есть в пакете Качки-Кос), приведет к тому, что сами нардепы станут их первыми «жертвами».

Добавим, как сообщалось, по делу об отмывании денег с использованием элитной недвижимости под Киевом получил подозрение бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак.

Читайте также в рубрике Политика