И суд первой инстанции, и Киевский апелляционный суд должны были рассмотреть связь между обвинениями председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в совершении особо тяжких преступлений и доказанностью материалов подозрения. Вместо этого необоснованные обвинения превратились в необоснованное применение меры пресечения, которая ко всему прочему была продлена.
Об этом Виктор Медведчук заявил, общаясь с журналистами после того, как Киевский апелляционный суд оставил без изменений решение Печерского районного суда города Киева о продлении оппозиционному политику домашнего ареста.
Медведчук подчеркнул, что за громкими статями обвинения нет ни признаков преступления, ни доказательств его совершения.
«Потому что нет ни признаков преступлений, предусмотренных статьями УК, нет выполнения тех требований, которые предъявляются Уголовным процессуальным кодексом и Конституцией к допустимости этих доказательств. Такими доказательствами обвинение сегодня не располагает, именно доказательствами, которые бы подтверждали то подозрение, которое подписано генпрокурором, в обвинении в тяжких преступлениях», ‒ отметил лидер ОПЗЖ.
Результатом сегодняшнего рассмотрения апелляции стало то, что необоснованные обвинения превратились в необоснованное применение меры пресечения, которую еще и продлили. И это при отсутствии реальных допустимых доказательств, констатировал Виктор Медведчук.
Напомним, Офис генерального прокурора обвиняет председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в государственной измене. 13 мая этого года лидер оппозиции был помещен под домашний арест, а 9 июля Печерский районный суд города Киева продлил эту меру пресечения еще на два месяца. Адвокаты политика подали апелляционную жалобу на данное решение. Ее рассмотрение должно было состояться 20 июля в Киевском апелляционном суде, но заседание было перенесено из-за того, что коллегия судей получила материалы дела только утром накануне заседания и не успела ознакомиться с ними. А 30 июля Киевский апелляционный суд, рассмотрев апелляцию, оставил без изменений решение Печерского районного суда города Киева о продлении домашнего ареста Виктору Медведчуку.
