Решение Конституционного суда Украины, фактически ограничивающее социальные выплаты украинцам постановлениями правительства, не соответствует прямой норме Конституции.
Такое мнение выразил юрист, адвокат экс-министра внутренних дел Юрия Луценка Алексей Баганец в эфире «5 канала».
По его словам, решение КСУ не стало для него новостью, поскольку «уже не единожды в истории Украины исполнительная власть посредством КСУ пыталась корректировать льготы, предоставленные гражданам на основании действующих законов».
Вместе с тем, он подчеркнул, что действующая Конституция страны чётко говорит о том, что новые законы и внесённые в них изменения не могут ограничивать уже существующие права граждан.
«Таким образом, абсолютно очевидно, что это решение явно противоречит Конституции», — заявил юрист.
При этом он отметил, что украинцы должны по-прежнему обращаться в суды ссылаясь именно на эту прямую норму Конституции, а суды, в свою очередь, при принятии решений должны именно ей руководствоваться, а не разъяснением КСУ.
Напомним, что 26 января, в четверг, КСУ опубликовал текст решения по запросу Пенсионного Фонда, в котором обозначил, что суды общей юрисдикции при рассмотрении споров о социальной защите граждан могут использовать нормативно-правовые акты Кабинета Министров, изданные в рамках его компетенции на основании Бюджетного кодекса и закона "О государственном бюджете" на соответствующий год.
