Резонанс вокруг решения Конституционного Суда об антикоррупционном законодательстве был намеренно преувеличен.
Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» рассказал адвокат Ростислав Кравец.
«Речь шла о декларировании, ничего страшного в решении Конституционного Суда нет. Оно просто было поводом, назрела ситуация и ей воспользовались. На мой взгляд, цель была подчинить себе Конституционный Суд, который немножко ушел в самостоятельное плавание, не подчиняется каким-либо правилам игры в государстве и решил принимать самостоятельные решения», – сказал Ростислав Кравец.
По мнению эксперта, этот кризис не приведет к досрочным выборам Верховной Рады, а оснований для ее роспуска нет.
«Сегодняшняя ситуация с юридической точки зрения не дает оснований сделать вывод, что у президента есть юридические основания для роспуска парламента. Формально можно сказать, что кто-то не ходит, разделиться на фракции, но нет единого центра, который мог бы стратегически всем этим управлять. В политической – да. Если это нужно нашим партнерам, то конечно же подобная ситуация может произойти, могут распустить под каким-то видом», – отметил Ростислав Кравец.
Ранее сообщалось, что 25 октября в Украине состоялись местные выборы. Проголосовали около 10,5 млн украинцев.
В этот день на нескольких избирательных участках не соблюдались противоэпидемиологические меры.
