Предложения, разработанные рабочей группой Верховной рады по урегулированию конституционного кризиса вполне логичны, но крайне важно дождаться реакции от Конституционного суда Украины, которая и укажет направление, в котором ситуация будет развиваться в дальнейшем.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политичекий эксперт и обозреватель Руслан Биязев.

«Предложения рабочей группы парламента, озвученные сегодня Монастрыским, в целом логичны и это вполне можно назвать чем-то вроде «света в конце тоннеля». Но только при условии, если Верховная Рада не загубит начатое. Другое дело, когда в Раде реально смогут они смогут рассмотреть и принять анонсированный ряд законопроектов по решению конституционного кризиса», – -отметил эксперт

По мнению Р. Бизяева, ситуация с эпидемией в стране сейчас ощутимо влияет на политику, но при хорошем раскладе Рада вполне может вложиться в сроки до конца этого года.

«Есть ли реальный консенсус среди фракций по данному вопросу, мы увидим только в сессионном зале», – добавил он.

Также по мнению Р. Бизяева есть и второй немаловажный момент – это реакция КСУ на происходящее.

«На данный момент предложения рабочей группы представляют собой некое консенсусное мнение законодательной и исполнительной власти. Теперь хотелось бы узнать, что по этому поводу думают в КСУ», – уточнил эксперт.

Но, какой бы ни было реакция КСУ, по мнению обозревателя очень важно будет сделать первый шаг для преодоления кризиса.

«При этом остается не понятным, зачем этот кризис нужно было вообще создавать? Ведь сейчас героически решается проблема, которую КСУ сами себе создали», – заключил Р. Бизяев.

Напомним, спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что рабочей группе Верховной рады по урегулированию конституционного кризиса удалось согласовала ряд ключевых предложений по выходу из него.

27 ноября глава рабочей группы Денис Монастырский сообщил, назвал положения для выхода из положения.

По его словам, будет предложено сохранить уголовную ответственность за недостоверное декларирование и неподачу декларации, но вместо лишения свободы предлагается вводить штрафы, общественные работы и запрет занимать определенные должности. Порог уголовной ответственности поднимется с 500 000 грн до 1 млн грн.

Также предлагается согласовывать с Высшим советом правосудия особый порядок проверки НАПК деклараций судей, а в случае с судьями КСУ – с общим сбором судей.

Кроме того, для усовершенствования работы КСУ предлагается определять порядок его деятельности на базе закона, а не внутреннего регламента.

Также ранее сообщалось, что Президент Владимир Зеленский обратился к Венецианской комиссии с просьбой оценить антикоррупционное законодательство Украины после решения Конституционного суда.

Київ	Одеса	Харків
вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:

# взрывное устройство