Европейский суд по правам человека вынес решение по 5 искам к государству Украина, которые касаются нарушений прав участников Евромайдана.

Об этом говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.

Суд рассмотрел пять ходатайств, с которыми обратились 38 человек (украинские граждане и один гражданин Армении).

В частности, суд рассмотрел дела “Шморгунов и другие против Украины”, “Луценко и Вербицкий против Украины”, “Кадура и Смалий против Украины”, “Дубовцев и другие против Украины” и “Воронцов и другие против Украины”.

Эти пять дел касаются событий, которые происходили на Майдане Независимости в Киеве и других городах Украины в период с ноября 2013 года по февраль 2014 года. Речь идет о разгоне участников акций протеста, их задержаниях, похищениях активистов и жестоком обращении с ними, а также связанных с этим процессуальных процедурах.

В этих ходатайствах истцы заявили о нарушении их прав, предусмотренных Европейской конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод.

В частности, нарушение статьи 3 конвенции (запрет бесчеловечного обращения и пыток), статьи 5 (право на свободу и безопасность), многочисленные нарушения статьи 11 (свобода собраний и объединений), нарушение статьи 2 (право на жизнь) и нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни).

Все истцы пострадали от действий правоохранителей или «титушек».

Истцы жаловались, среди прочего, на жестокие действия правоохранителей, на нарушение их права на протест, на необоснованные задержания, а в одном деле речь шла о смерти.

Суд решил, что требования истцов имеют подоплеку.

“Суд пришел к выводу, в частности, что власть умышленно применяла жестокое обращение, и что государство было ответственным за убийство одного протестующего. Суд отметил, что многие постановления о заключении под стражу были произвольными. Суд считает, что власть сознательно с самого начала пыталась помешать проведению мирных акций протеста, применяя чрезмерное насилие и незаконные задержания, чтобы достичь этого”, – отмечается в пресс-релизе.

При этом в целом суд подчеркнул, что вышеуказанные злоупотребления были стратегией со стороны властей.

Кроме того, суд пришел к выводу, что во многих случаях расследования событий на Майдане были неэффективными.

В ЕСПЧ решили, что Украина как государство должна выплатить некоторым истцам компенсации за материальный и нематериальный ущерб и убытки, а также расходы, указанные в судебных решениях.

“Суд установил многочисленные нарушения нескольких статей (Конвенции) учитывая действия власти во время протестов на Майдане, а также отсутствие и в настоящее время в Украине независимого и эффективного механизма расследования преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов или негосударственными субъектами. В этих судебных решениях указывается на преднамеренную стратегию со стороны властей, чтобы помешать и прекратить протесты, которые изначально были мирного характера, с быстрым применением чрезмерной силы, что привело, если не способствовало, к обострению насилия”, – сказано в пресс-релизе.

Суд пришел к выводу, что во многих делах были нарушены положения статьи 3 конвенции (запрет бесчеловечного обращения и пыток), в одном деле – положения статьи 2 (право на жизнь), в большинстве дел были нарушены положения статьи 5 п. 1 (право на свободу и личную неприкосновенность), в одном деле нарушена статья 5 п. 3, Статья 11 (свобода собраний и объединений), в одном деле – положения статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни).

Ранее Европейский суд по правам человека сегодня, 14 января, вынес решение по искам Украины против Российской Федерации о нарушении прав человека во временно оккупированном Крыму, которым признал частично приемлемым дело Украины против России, и перешел к рассмотрению дела по существу.

Київ	Одеса	Харків
вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:

# ева мендес