Звинувачення України в діоксиновій кукурудзі безпідставні.
Про це сказав у коментарі кореспонденту ГолосUA керівник аналітичної служби агентства ”АПК-інформ” Родіон Рибчинський.
"Доки нема офіційного розслідування, ці звинувачення безпідставні. Адже діоксин не використовують у сільському господарстві як добриво" — зазначив він.
Експерт не виключає, що діоксиновий скандал — це інформаційна провокація. "І в ній може бути зацікавлена якась комерційна фірма" — наголосив він.
Як відомо, у Німеччині виявили отруту діоксин в яйцях курей, яких годували кукурудзою з України. Німецькі мережі супермаркетів Rewe та Lidl вилучили партії курячих яєць з маркуванням "біо", в яких виявили діоксин. За даними німецького відомства з питань споживачів, зерно кукурудзи українського походження постачалося до господарств щонайменше дев’ятьох німецьких земель. Експерт Німецько-українського об’єднання "Аграрний діалог" Гайнц-³льгельм Штрубенгофф заявив, що нинішнім "діоксиновим скандалом" вже завдано шкоди іміджу України. Водночас, зауважив експерт, необхідно уникнути важких економічних наслідків.
О. Черненко />