Всеукраинский мирный марш 18 марта, который предложил провести третий президент Грузии Михаил Саакашвили, состоится. Однако многое будет зависеть от тактики, которую примут организаторы.
Такое мнение высказал политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин в комментарии ГолосUA.
Так, на проведения марша могут повлиять несколько факторов. Как отметил А. Якубин, среди них — отсутствие единого консолидированного лидера.
«Несмотря на все нюансы и некое соперничество, которое было у Саакашвили с представителями других политсил, которые объединялись вокруг митинга, он (Саакашвили, — ред.) все равно ассоциировался как видимый и понятный руководитель или один из организаторов митинга. Сейчас, когда Саакашвили нет в Украине, во многом эта ситуация ослаблена. Не до конца понятно, кто теперь олицетворяет этот протест, и кто является его ключевым звеном «, — пояснил политолог.
Он добавил, что предложение Саакашвили провести митинг было логичным.
Также политолог отметил, что вопрос состоит еще и в том, удастся ли до 18 марта консолидировать группу людей для проведения митинга.
«До этого мы видели, что не получалось это сделать. После депортации Саакашвили не удалось провести такой массовый митинг, на который рассчитывали организаторы. В данном случае я рассчитываю на то, что митинг будет», — подчеркнул Якубин.
По его словам, ключевой вопрос состоит в том, «насколько марш будет массовым и насколько власть будет ощущать для себя опасность».
«После разгона лагеря под Радой мы видим, что в данном вопросе произошли договоренности между Порошенко (Президентом Украины, — ред.) и Аваковым (главой МВД Украины, — ред.). Однако пока сложно сказать, как долго то сотрудничество продлиться», — сказал политолог.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что многое будет зависеть еще и от количества людей, готовых выйти и к мобилизации.
«Сейчас, возможно, вследствие погоды, возможно, вследствие газового обсуждения вопрос разгона митинга хоть и поднялся в соцсетях, мы видим, что такой массовой точки мобилизации это не вызвало», — рассказал А. Якубин.
Более того, по словам эксперта, просто находиться под Верховной Радой или на Майдане пока что имеет мало смысла. Была попытка нащупать ахиллесовою пяту власти, связанную с микромитингами под домами, где живут представители власти. Я имею в виду попытку лагеря под домом Луценко (генпрокурора Юрия Луценко, — ред.). Не исключаю, что организаторы постараются сделать акцент из просто массового шествия по центру на точечное пикетирование домов чиновников, ключевых политиков.
По его словам, многие цели, которые декларировали организаторы движения, не вызывают широкий резонанс.
“То же проведение так называемой политической реформы. Все-таки население было бы готово выходить за снижение коммунальных тарифов, отмену медицинской, пенсионной реформ — за четкую понятную программу. Но не за антикоррупционный суд”, — разъяснил А. Якубин.
Он отметил, что Саакашвили пытается изменить цели, пытаясь подражать части стратегии, которая использовалась во время Майдана.
“Проблема для движения Саакашвили заключается в том, во многом население рассматривает и Саакашвили, и его окружение как часть или бывшую часть команды президента. Широкие круги граждан видят в этой ситуации борьбу за власть внутри одного политического класса, а не за борьбу за смену для населения к лучшему”, — пояснил политолог.
Напомним, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили предложил 18 марта провести всеукраинский мирный марш с требованием отставки Президента Украины и проведения досрочных выборов.