Политический эксперт Алексей Калиниченко в своем блоге рассказывает о подноготной скандального заявления Евгения Мураева, который в прямом эфире ТВ сделал публичный донос на оппозиционного политика Виктора Медведчука (председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»).
«Очень знакомая риторика. Все эти обращения в СБУ с рассуждениями о «пятой колонне» во главе которой якобы стоит Медведчук, СТОПРЕВАНШЕ и т.д. — это почерк «Народного фронта», — так Калиниченко прокомментировал скандальное заявление Евгения Мураева.
Калиниченко поясняет, что после серии проигранных судов первые лица «Народного фронта» сами опасаются озвучивать нападки на Медведчука, поэтому поручили задачу своему новому соратнику в лице Мураева.
«Которым в Вашингтоне спускают разнарядку по атакам на «агентов Путина», но которые после очередного суда, обязывающего полицию или прокуратуру открыть уголовное дело против них, не очень хотят влезать в юридический клинч с Медведчуком. Чревато последствиями, особенно в будущем, когда Парубий и компания пополнят ряды безработных политиков», — разъяснил блогер.
Калиниченко напомнил давнюю воровскую традицию, когда за переход на другую сторону от перебежчика требуют исполнить какое-либо грязное поручение, чтобы ему не было дороги назад.
«А тут их команду усилили новым игроком – Мураевым, который по старой традиции должен подкрепить переход в противоположный лагерь беспрекословным выполнением какого-то грязного поручения. После чего обратной дороги для него уже не будет.
Вот и ходит Мураев… на пожалованном ему телеканале, озвучивает темники «Народного фронта», пока вывод такой. Разумеется, под внимательно-одобрительным взглядом из Администрации Президента», — конкретизирует блогер.
Калиниченко утверждает, что АП с самого начала рассматривала Мураева и его политический проект как «допустимые потери», поэтому потеряет к нему интерес, после того, как политик окончательно дискредитирует себя.
«Правда, этот взгляд быстро станет безразличным, когда Мураеву «прилетит ответка». Думаю, ждать этого недолго. В АП Мураев с самого начала проходил по графе «допустимые политические потери» (Военный термин. Потери, при которых поставленная боевая задача всё-таки может быть выполнена, — Ред.), а в «Народном фронте» для него места не найдут – их корабль тонет и для самих шлюпок не хватает», — характеризует ситуацию блогер.
«А жаль… перспективный политик, был», — резюмировал Алексей Калиниченко.
Источник — https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4044404/