ГолосUA
09:40 18/06/2020

Симпатии избирателей к ОПЗЖ и Медведчуку служат мощным раздражителем «слуг народа» и их заокеанских хозяев

Санкции США в отношении председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», народного депутата Виктора Медведчука служат высокой оценкой позиции политика по борьбе с внешним управлением. Такое мнение в статье «С чего вдруг забился в истерике «Вашингтонский обком»?» озвучил журналист Алексей Куракин.

Автор материала напоминает, что санкции против Медведчука были введены за политическую деятельность против «демократических преобразований» в Украине еще в марте 2014 года, однако, по информации пресс-службы «Оппозиционной платформы – За жизнь», с этими санкциями Виктор Медведчук «прекрасно себя чувствует».

«Сегодня на политической сцене Украины уверенно действует «Оппозиционная платформа – За жизнь». Политическая сила, которая выступает за мирное урегулирование ситуации на востоке Украины – через прямой диалог с Донбассом, полное сворачивание «решительных реформ», демонтаж внешнего управления США, восстановление прагматичных, взаимовыгодных отношений со всеми соседями», – пишет Куракин.

Это, по его мнению, идет вразрез с политикой партии «Слуга народа», которая трансформировалась в полноценную «партию войны» и послушных исполнителей циркуляров из Госдепа и МВФ.

«Как результат подобного противостояния – обманутый избиратель брезгливо отворачивается от шулеров- «зеленских» и уходит к тем, кто выражает его интересы. Социологические опросы КМИС подтверждают эту динамику. В начале мая за «Слугу народа» готовы были проголосовать из числа тех, кто определился 31,2%, в конце месяца – 28%», – приводит данные социсследования журналист.

Автор статьи пишет, что у «Оппозиционной платформы – За жизнь», напротив, наиболее позитивная динамика среди всех политсил: рост с 9,4% до 10,8% среди общего числа опрошенных; рост с 17,4% до 17,7% среди тех, кто определился.

Алексей Куракин называет естественным тот факт, что растущие симпатии избирателей к ОПЗЖ служат мощным раздражителем как для теряющих популярность «слуг народа», так и для их хозяев в Вашингтоне.

«А тот факт, что главой политсовета партии является Виктор Медведчук, вообще лишает наших заокеанских «больших друзей» аппетита и сна», – заявляет журналист.

Автор материала указывает также на то, что сегодня, как и во время президентства Петра Порошенко, интересы Киева и Вашингтона в борьбе с противниками «демократических преобразований» в Украине вновь совпадают.

«Владимир Александрович то обещает «громкие дела» против СМИ, разделяющих позиции Медведчука, то «внезапно» открываются уголовные дела о госизмене против нардепов «Оппоплатформы» – в частности, лидера партии Медведчука, который несколько раз встречался с депутатами и президентом России, то «случайно» что-то взрывается возле киевского офиса оппозиционного политика. Очевидно и в «вашингтонский обком» пришла «жалоба» на Медведчука. И там решили отреагировать на «сигнал». В доклад «Укрепление Америки и противодействие глобальным угрозам», содержащий рекомендации Конгресса США о введении «самых жестких санкций» против России, Китая и Ирана, чья-то шаловливая республиканская рука внесла и фамилию Медведчука», – объясняет свою точку зрения Куракин.

Из происходящего он делает вывод, что для Вашингтона перспектива геополитического противостояния с Россией и Китаем равнозначна противостоянию с единственным реальным оппозиционным политиком в Украине.

«Простым росчерком пера американцы показали украинцам – кто в Украине реально противостоит их колониальной политике. Это уже не просто очередное признание политического авторитета и персоналии, а болезненная реакция на мнение подавляющего большинства украинцев. Миллионов тех, кто возможно еще не определился со своими политическими симпатиями, но вполне разделяет основные программные концепции Медведчука и «Оппозиционной платформы – За жизнь»: мир в Украине через равноправный диалог, полная ликвидация внешнего управления, изгнание из госорганов и правительства «соросят», независимая внешняя политика, экономика – для украинцев, а не для обогащения транснациональных корпораций», – подытожил автор статьи.

 

Читайте также по теме