Квалификация уголовного производство по делу экс-нардепа Сергея Пашинского может быть изменена
Об этом во время брифинга заявил директор Государственного бюро расследований Роман Труба, передает корреспондент ГолосUA.
«Расследование только начато. Мы начали с допросов – не исключаем, что будет изменена квалификация (уголовного производства – ред.), в частности следователи ГБР во время расследования должны установить или не подтвердить факт того, что держал ли в руках оружие народный депутат, выходя из автомобиля. И дать этому факту юридическую квалификацию», — рассказал Р. Труба.
Он добавил, что на данный момент ГБР «опирается на те доказательства, которые были добыты следователями Васильковского отделения, а также сотрудниками прокуратуры Киевской области».
«Эти действия были проведены профессионально, и следователи и прокуроры в этом случае сработали профессионально. Возможно, именно из-за этого криминальное производство было забрано от них, и передали в ГПУ», — отметил Р. Труба.
Напомним, в октябре суд отправил Пашинского под арест без права залога.
1 августа 2017 года ГПУ закрыла дело против нардепа от «Народного фронта», главы комитета Верховной рады Украины 8 созыва по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского.
В частности, в ГПУ пришли к выводу, что депутат ВР действовал в рамках необходимой обороны, которая исключает его уголовную ответственность. Действия второго участника событий — Вячеслава Химикуса, который получил ранение, — были признаны «общественно опасными».
«Дело Пашинского» имеет такую хронологию событий: инцидент произошел 31 декабря 2016 года. В ходе конфликта Пашинский достал пистолет марки Glock 19 и выстрелил мужчине в левую ногу. Мужчина в результате выстрела получил телесные повреждения в виде огнестрельного осколочного перелома бедренной кости левой ноги.
Пашинскому инкриминировали умышленное тяжкое телесное повреждение.
После конфликта на дороге Пашинский вышел из машины с боевым пистолетом, которым его наградил министр МВД Аваков, а Химикус ударил депутата бутылкой по голове. В ответ Пашинский прицельно выстрелил, попав Вячеславу в ногу. Ранение оказалось довольно тяжелым.
Прокуратура долго не решалась принять чью-то сторону в уголовном производстве, оно было открыто по факту. Каждая из сторон конфликта претендовала на статус потерпевшего, эти вопросы долго рассматривались в судах. Пашинский даже прошел детектор лжи, доказывая свою правоту.
Через семь месяцев волокиты Генеральная прокуратура закрыла дело о стрельбе Пашинского, решив, что он действовал в «пределах необходимой самообороны». Адвокаты Химикуса обжаловали это постановление в суде. Суд отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии уголовного производства в отношении народного депутата Сергея Пашинского. Соответствующий документ опубликовал в своем Фейсбуке бывший глава Администрации Президента Андрей Портнов.