В ответ на обращение народного депутат Максима Полякова, Специализированная антикоррупционная прокуратура открыла уголовное производство по факту фальсификации дела в отношении политика.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Так, Полякову с помощью проведения рядка экспертиз (судебно-психологичекой, судебно-лингвистической) удалось доказать тот факт, что выводы детектива НАБУ, сделанные на основании записей разговоров Полякова и “агента Екатерины Сивокнь”, были сфальсифицированы. При этом, все обвинения НАБУ против политика, как утверждает Поляков, были построены на недостоверных выводах одного конкретно взятого детектива.
Нардеп отмечает, что за все время длительного досудебного расследования и осуществления комплекса оперативно-розыскных и негласных следственных действий, следствие не получило никаких доказательств о том, что он получал или требовал (просил) денежные средства от агента НАБУ “Екатерины”.
Отметим, что уголовное производство в отношении детектива НАБУ К. Полькина зарегистрировал прокурор САП М. Грищук.
Напомним, 11 июля Верховная Рада предоставила разрешение на привлечение к уголовной ответственности народных депутатов Максима Полякова и Борислава Розенблата, которые являются фигурантами дела относительно получению неправомерной выгоды за содействие иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.
Как известно, 18 июля суд назначил Розенблату залог в 7 млн грн, а также обязал носить электронный браслет, сдать загранпаспорта, без разрешения не отлучаться с Киева и Житомира, не менять места проживания без уведомления правоохранительных органов, являться на вызовы правоохранительных органов, удержаться от общения с другими фигурантами дела.
Нардеп Максим Поляков подозревается в получении при посредничестве помощницы 7500$ взятки за внесение изменений в законодательство в интересах янтарного бизнеса. По решению суда Поляков внес 304 тыс. грн залога, а также обязан сдать загранпаспорта и носить электронный браслет. Как известно, Поляков не сдал паспорта и отказался носить браслет, в связи с чем прокуратура ходатайствует о взыскании залога в доход государства.