Тарас Корпан
09:00 27/08/2021

Крымская платформа: не обошлось без сюрпризов

Декларацию Крымской платформы о непризнании аннексии Крыма одобрили 46 участников саммита, хотя аналогичную резолюцию Генассамблеи ООН еще в 2014 году приняли 100 государств. Эксперты сомневаются в эффективности новой платформы и отмечают неожиданные выступления участников.

«С расширением поддержки за пределы политического Запада – катастрофа»

В Киеве прошел учредительный саммит «Крымская платформа» —международной переговорной площадки, призванной вернуть Крым в состав Украины. В саммите приняли участие представители 46 стран: США, всех страны Евросоюза и всех страны НАТО. Участвовали девять президентов, четыре премьер-министра, 17 министров иностранных дел или их заместителей, а также послы.

Они приняли совместную декларацию, которая провозглашает непризнание аннексии Крыма, обязательства рассмотреть введение дополнительных санкций в отношении РФ в случае дальнейшей агрессии, объединение усилий всех стран-участниц для укрепления безопасности и стабильности в Черноморском регионе.

Президент Владимир Зеленский отметил: «Российская Федерация, которая, конечно, не участвовала в нашем саммите, но который так активно в России обсуждали, комментировали, реагировали – одним словом, которая была настолько активной, что создалось впечатление, будто она – полноценный участник Крымской платформы. И если эта площадка так ее интересует, мы приглашаем Россию присоединиться к Крымской платформе для совместной выработки путей деоккупации Крыма и исправления ее исторической трагической ошибки».

В МИД России заявили, что будут рассматривать участие отдельных стран, международных организаций и их представителей в «Крымской платформе» как «посягательство на территориальную целостность РФ». Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД РФ.

Несмотря на резкую реакцию Москвы, украинские эксперты скептичны. Бывший директор Департамента информационной политики МИД Украины (в 2010-2013 гг.) Олег Волошин напомнил, что еще в 2014 году на Генассамблее ООН резолюцию по Крыму поддержали 100 стран. 27 марта 2014 года Резолюцию приняли в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Та резолюция уже провозглашала приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в международно-признанных границах, заявляла о незаконности крымского референдума и призывала все государства, международные организации не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя.

Резолюция Генассамблеи ООН 2014 года нашла отражение в деятельности ряда органов ООН: частности ЮНЕСКО, Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, Международной организацией гражданской авиации.

Нынешнюю Декларацию Крымской платформы поддержал меньше стран. Олег Волошин обратил внимание на состав делегаций.

«Смотрим на расширение круга поддержки Украины в крымском вопросе за пределы политического Запада – катастрофа. Не приезжает Эрдоган, под которого вся эта площадка во многом изначально и конструировалась. У меня сомнений не было в его участии. Но, видимо, отношения с Москвой оказались важнее. Такая же ситуация и с не так тесно сотрудничающими с Россией Саудовской Аравией, Египтом, Бразилией, ЮАР. В целом из Большой семёрки на уровне глав государств и правительств никого. Также и с Большой двадцаткой. Как нам помогут вернуть Крым Эстония или Словения — вопрос риторический. Не представлены даже столь дорогие сердцу Зеленского ближневосточные монархии — ОАЭ, Катар», — перечислил эксперт.

Отметим, что в день, когда в Киеве проходила «Крымская платформа», президент РФ Путин встречался с королем Иордании. Тот приезжал в Москву на выставку военной техники. Ею открылся военно-технический форум с делегациями из 97 стран. Также начались международные военные соревнования с участием Беларуси, Китая, Ирана, Вьетнама, Монголии, Алжира, Сербии, Катара, Саудовской Аравии, Индонезии и др.

В тот же день Путин в режиме видеоконференции принял участие в церемонии закладки боевых кораблей — двух корветов, двух атомных и двух дизельных подводных лодок. Необходимость в таких судах он объяснил «геополитикой».

«В чем смысл этой платформы?»

Информированный политолог Владимир Фесенко отметил, что задача «Крымской платформы» состоит, в частности, в реагировании «на превращение Крыма в военную базу».

«Журналисты часто задают вопрос: в чем смысл этой платформы? Главный смысл — в долгосрочной дипломатической борьбе против российской оккупации Крыма, и за подтверждение его украинского статуса. Будем реалистами. Сейчас у нас нет политических (и других) инструментов, которые бы позволили нам быстро и без больших рисков для страны вернуть Крым», — написал он в Facebook.

Фесенко подчеркнул: «международный и исторический опыт свидетельствует, что против оккупации своих территорий иногда приходится бороться десятилетиями». «Сегодня на саммите «Крымской платформы» об этом напомнили руководители Балтийских стран», — отметил он.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в своем выступлении на платформе рассказала, как увидела на линии разграничения с Крымом минное поле и бегущего по нему ребенка. «Я увидела там много людей разного возраста – мужчин, женщин, детей, которые двигались в Крым, чтобы увидеть своих родных, близких. Тот путь, через который они должны были пройти, был окружен минами. Внезапно я увидела, как трехлетний ребенок убегал от своих родителей сквозь заминированное поле. Дорогие друзья, это было очень глубокое негативное переживание для меня», — рассказала президент Эстонии.

Сохранился телерепортаж о том, как она посещала контрольно-пропускной пункт «Чонгар», где не зафиксированы моменты, о которых рассказала госпожа президент. Политолог Дмитрий Корнийчук иронизировал в соцсети: «На «Крымскую платформу» Зеленский позвал настоящих «агентов Кремля». Одним из них оказалась президент Эстонии. С одной стороны, выражала глубокую озабоченность аннексией Крыма и подписала декларацию платформы. С другой — публично «опустила» нашу страну, заявив, что минимум 20 лет Украина не станет членом ЕС, поскольку не соответствует ни одному критерию».

Действительно, Керсти Кальюлайд в интервью заявила об Украине, Молдове и Грузии: «Ни одно из ваших государств не выполняет критерии членства. Вам понадобится с 20 лет работы, пока вы дойдете до этой готовности…. Вы не подходите под требования членства в ЕС!»

«Мероприятие неспособно увеличить санкционное давление на Россию»

Неожиданным стало выступление на «Крымской платформе» президента Венгрии Яноша Адера, который заявил, что некоторые государства пытаются ограничить изучение венгерского языка, не уточнив при этом, какие страны он имеет ввиду. Как известно, Венгрия заблокировала работу комиссии Украина-НАТО на министерском уровне из-за украинского закона об образовании.

«Кто изучает свой язык, оказывается под угрозой штрафа. Это противоречит идеалам демократии и не делает чести титульным нациям. Надеемся, что Украина обеспечит безопасное будущее для всех своих граждан, и что венгры смогут чувствовать себя в Украине как дома», — заявил президент Венгрии.

Позже стало известно, что Будапешт рассчитывает осенью заключить новый долгосрочный договор на поставку газа с «Газпромом». Глава МИД Венгрии Петер Сийярто по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил, что Будапешт считает правильным решение построить газопровод «Турецкий поток» с ответвлением через Сербию в Венгрию. «Я не понимаю, почему нельзя поставлять газ на юго-восточном направлении (после запуска «Северного потока-2»). Венгрия рассматривает этот вопрос со стратегической точки зрения, потому что, если не будет украинского транзита, это нанесет ущерб нашей стране», — сказал венгерский премьер.

Политолог Даниил Богатырев написал в соцсети, что единственная цель «Крымской платформы» – «имитация бурной деятельности по возвращению Крыма для внутреннего потребителя».

«Главное, что стоит знать о мероприятии: само по себе вернуть Крым под контроль Киева оно неспособно, равно как и приблизить перспективу подобного возвращения. Неспособно оно и усилить санкционное давление на Россию, или увеличить объёмы финансовой помощи Украине с Запада», — считает политолог. А украинская аудитория, по его мнению, скоро забудет о «Крымской платформе» после получения платёжек за октябрь.

Читайте также по теме